好像5年就能補齊跟普通車的差價了

我現在每年因為工作要開一邁，然後出門開長途要開五千的樣子，所以跟同類型大小的烤肉拉或者刺蝟可或者佛克斯相比，每年油費開支應該少800塊的樣子。5年應該為4000塊。一部烤肉拿下來是1萬8的樣子。如果能以2萬2的價格搞定Prius的話，應該五年內把差價補齊了。從現狀來看，油價上漲是不可逆的。好像到這個周末，又該超過4塊了，我這還是鄉下，如果到了灣區，那就更貴了。不知道我這樣算對了沒有？

不過我最大的問題是資金不足，否則該上大車才是。現在連個代步工具也沒有。有點得病亂求醫的味道。

所有跟帖： 

• 錢多用心買，錢少用腦買。 -布蘭雅- ♀ (257 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:39:05

• 油價跌和車壞的可能性都應該比較低。 -hello2002- ♀ (49 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:49:25

• 要是三年後找到高工資呢？（當然那時也不在乎了。） -布蘭雅- ♀ (67 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:51:35

• 是，我說的是“被撞”， 不是主動去撞。 -hello2002- ♀ (48 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:55:57

• 我說的包括了這兩種。:) -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:57:46

• 我知道。 我相信樓主不會吃飽了撐的。。。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:00:29

• 所以真正需要計算的是被動性貶值的幾率。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:06:11

• 回複：所以真正需要計算的是被動性貶值的幾率。 -BMN66- ♂ (318 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:14:40

• 什麽車，被烤肉撞到全體陣亡？ -pzf- ♂ (91 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:36:31

• 回複：什麽車，被烤肉撞到全體陣亡？ -BMN66- ♂ (234 bytes) () 02/25/2014 postreply 14:04:59