油價跌和車壞的可能性都應該比較低。

說實話， 被撞而傷車/人命的可能性要高得多。

所有跟帖： 

• 要是三年後找到高工資呢？（當然那時也不在乎了。） -布蘭雅- ♀ (67 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:51:35

• 是，我說的是“被撞”， 不是主動去撞。 -hello2002- ♀ (48 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:55:57

• 我說的包括了這兩種。:) -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:57:46

• 我知道。 我相信樓主不會吃飽了撐的。。。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:00:29

• 所以真正需要計算的是被動性貶值的幾率。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:06:11

• 回複：所以真正需要計算的是被動性貶值的幾率。 -BMN66- ♂ (318 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:14:40

• 什麽車，被烤肉撞到全體陣亡？ -pzf- ♂ (91 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:36:31

• 回複：什麽車，被烤肉撞到全體陣亡？ -BMN66- ♂ (234 bytes) () 02/25/2014 postreply 14:04:59