算了，我的問題白問了。今天拖車行的人又說車子無法修了，隻能報廢。感謝各位的解答。永別了，我的小馬。 圖片如下。

所有跟帖： 

• 看著沒多嚴重, 2000 能修好吧, 現在舊車很貴很貴. -LWL- ♀ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:40:59

• 別急著拖。天好後，再讓另外的修車店來估價。從照片看，不是太壞。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:01:54

• 那個三合一公司的話，也難讓人相信。他們若提出買你的車，可能有其它企圖了。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:03:48

• 怎麽就能親信拖車行的？這車完全可以修複而不必花太多錢。 -US_CAR.- ♂ (116 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:20:58

• 應該比那些多，因為airbag 炸出來了。換和修它，挺貴。但還是應該再請人看看。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:25:22

• 是沒包括airbag. -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:27:17

• airbag $200左右。應該找個小修車店評估一下，不要急於扔掉。 -US_CAR.- ♂ (91 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:32:14

• 謝謝大家的建議。今天去拖車行拍照時聽他們說要報廢，我隻好認了。交完拖車費180CAD後， -ihaveto- ♀ (221 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:18:35

• 唉，遇到一個不良公司。哪個拖車公司的停車場能收$100/天呐？downtown 最貴地角的日費，也到不了這個數啊。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:43:37

• 看來這種情況因該往家裏拖，至少要先談好停車費用再拖。否則滿天要價。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:47:16

• 當時拖車公司可能是警察叫的。 -ihaveto- ♀ (20 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:58:36

• 也到是，人沒事就是萬幸，就當舍財免災吧。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 22:25:51

• 回複：唉，遇到一個不良公司。哪個拖車公司的停車場能收$100/天呐？downtown 最貴地角的日費，也到不了這個數啊。 -Ihaveto- ♀ (24 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:52:13

• 可惜了，但舊的不去新的不來。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:43:57

• 車撞得並不很.如果你膽大,air bag 不要了, 五百刀就修好了自用; 但要是修那玩藝挺貴. -我胡說八道- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 06:11:44

• 白說了, 沒看見你已經被人騙了. -我胡說八道- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 06:19:32

• Airbag不要，要命麽？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 07:03:06

• 你太年輕, 15年前的車, 多數沒有氣囊, 大家活得都挺好. -我胡說八道- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 20:28:54