誠心求教：出了事故的車還值得修嗎

已解決。謝謝各位！

 

所有跟帖： 

• 拖車公司談保險修理？第三方和這有什麽關係？修理費接近或超過車值，保險公司就不會修了。不是你的決定。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:25:28

• 回複：拖車公司談保險修理？第三方和這有什麽關係？修理費接近或超過車值，保險公司就不會修了。不是你的決定。 -ihaveto- ♀ (177 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:32:11

• 這種情況下, 你修不修, 你的車都是你的, 保險不陪你的車.自己決定吧. -我胡說八道- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 07:11:44

• 這車得扔 -biglow- ♂ (75 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:34:02

• 修車的費用肯定是要自己付了，就不知道能不能完全修好，以後開起來安全嗎？ -ihaveto- ♀ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:39:42

• 氣囊都出來了，再加上是小車撞大車，還是對撞，傷得肯定不輕。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 22:34:13

• 報廢 -越王劍- ♂ (58 bytes) () 01/07/2014 postreply 02:56:57

• 拍張照片上來就清楚了，能不能修很難講。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:47:14

• 那我爭取明天去拍照吧。明天我們這裏-20多攝氏度。。。。。謝謝了。 -ihaveto- ♀ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:52:23

• 從不同角度多拍幾張， 正麵、側麵、上麵，打開引擎蓋拍裏麵。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 21:35:12

• 你這個車本來大概也就值5000塊左右吧，估計修也得這個費用了。看看能不能找個人 -二胡一刀- ♂ (172 bytes) () 01/07/2014 postreply 07:56:16

• 這個問題樓主來問我比較合適。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 12:36:06

• 算了，我的問題白問了。今天拖車行的人又說車子無法修了，隻能報廢。感謝各位的解答。永別了，我的小馬。 圖片如下。 -ihaveto- ♀ (316 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:17:06

• 看著沒多嚴重, 2000 能修好吧, 現在舊車很貴很貴. -LWL- ♀ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:40:59

• 別急著拖。天好後，再讓另外的修車店來估價。從照片看，不是太壞。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:01:54

• 那個三合一公司的話，也難讓人相信。他們若提出買你的車，可能有其它企圖了。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:03:48

• 怎麽就能親信拖車行的？這車完全可以修複而不必花太多錢。 -US_CAR.- ♂ (116 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:20:58

• 應該比那些多，因為airbag 炸出來了。換和修它，挺貴。但還是應該再請人看看。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:25:22

• 是沒包括airbag. -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:27:17

• airbag $200左右。應該找個小修車店評估一下，不要急於扔掉。 -US_CAR.- ♂ (91 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:32:14

• 謝謝大家的建議。今天去拖車行拍照時聽他們說要報廢，我隻好認了。交完拖車費180CAD後， -ihaveto- ♀ (221 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:18:35

• 唉，遇到一個不良公司。哪個拖車公司的停車場能收$100/天呐？downtown 最貴地角的日費，也到不了這個數啊。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:43:37

• 看來這種情況因該往家裏拖，至少要先談好停車費用再拖。否則滿天要價。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:47:16

• 當時拖車公司可能是警察叫的。 -ihaveto- ♀ (20 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:58:36

• 也到是，人沒事就是萬幸，就當舍財免災吧。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 22:25:51

• 回複：唉，遇到一個不良公司。哪個拖車公司的停車場能收$100/天呐？downtown 最貴地角的日費，也到不了這個數啊。 -Ihaveto- ♀ (24 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:52:13

• 可惜了，但舊的不去新的不來。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:43:57

• 車撞得並不很.如果你膽大,air bag 不要了, 五百刀就修好了自用; 但要是修那玩藝挺貴. -我胡說八道- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 06:11:44

• 白說了, 沒看見你已經被人騙了. -我胡說八道- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 06:19:32

• Airbag不要，要命麽？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 07:03:06

• 你太年輕, 15年前的車, 多數沒有氣囊, 大家活得都挺好. -我胡說八道- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 20:28:54