回複：兼聽則明，聽了自己也要動腦子比較--說得對

不信邪。

不要以為是Benz/Volvo就安全，你拿B200/C30去和Toyota 4Runner正麵撞，估計B200/C30先完蛋。

自己到底想要啥車（Sedan還是CUV，SUV， Van）， 看看銷量前5名左右的，做做網上功課，去試開一下。

比如說我最近租了一天Malibu，不喜歡。那車就不在我的中型車考慮了。

至於安全性，在美國有一個辦法，問一下保險公司，你要保40，50萬或者100萬自身傷害險（這個建議大家保得高些因為美國的醫藥費實在高，真有事50萬沒幾下就花光了），費率多少。保險公司手裏有大量數據。他們不考慮感情因素。費率高就往往說明車不安全。司機和乘客容易受（重）傷。醫藥費高。

這件事在買車前做。

當然有同胞說就不買日車，可以理解。那就不買。自己的錢自己做主。

但是建議大家不要去指責買日車的同胞忘了國恥啥的。真要那樣，那長春圍城怎麽辦？59-61年的事怎麽辦？我們不是還是回國大量消費投資，客觀上支持現政府的嗎？

我們就是小老百姓，隻是想買個性價比好些的車而已。當然這裏的性和價的定義要廣。







 

所有跟帖： 

• 這都是你想像出來別人信邪吧？沒人說過C會比4R更安全吧。GL我敢撞4R，和它的馬甲GX。操控也不能比。 -QuantPM- ♂ (90 bytes) () 11/11/2013 postreply 16:22:27

• 可以去看看Bentley 的保費高不高 ？ 保費高就說明Bentley不安全？ -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 17:16:49