Honda accord 的安全性

一直潛水. 印象中日本車子輕薄不經撞. 但是不理解為什麽 review 那麽好. Honda accord 是2013 IIHS Top Safety Pick+ and 5星 National Highway traffic safety administration. 在糾結到底是買 Accord 還是買Volvo 還是美國車. 請提建議. 謝謝！

所有跟帖： 

• 本灘流行說法是撞牆實驗結果不可靠。買車最安全是volvo -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 06:56:06

• 至於美國車，本灘流行說法是富特也一樣軟。要買就買美國大車，比如卡迪拉克或者f150之類。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 06:58:24

• 可以考慮M1A1,如果買的著的話. -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 06:59:50

• 用不著，隻要 -MoonRiverMe - ♂ (47 bytes) () 11/10/2013 postreply 10:40:30

• 本灘流行說法是日本車是紙糊的,千萬別買! -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 06:58:45

• 那是時速35邁撞牆測試結果，日車軟，吸能效果在這個速度下安全。而實際情況是車撞車居多。 -US_CAR.- ♂ (452 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:25:11

• 這個說法比較靠譜 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:27:04

• 謝謝你的解釋. 很有道理. -xt8866- ♂ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:32:34

• 其實很簡單，開上高速，看看主流是啥車，就買那噸位的。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:34:35

• 開上高速，看見不少十八輪大貨，不知算不算主流？ -1800800- ♂ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 15:43:26

• http://m.youtube.com/watch?v=QXunnaaYtz0&desktop_uri=%2Fwatch%3F -US_CAR.- ♂ (24 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:56:16

• 人家的這些星是和同類車比較出來的你不可能拿一Beatle和一18輪大貨比 -MoonRiverMe - ♂ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 09:55:48

• 也就是說camry撞accord誰傷人厲害 -MoonRiverMe - ♂ (18 bytes) () 11/10/2013 postreply 10:04:25

• IIHS評價Accord，不隻是靠碰撞試驗，主要靠的是在路上的實際表現 -TBz- ♂ (94 bytes) () 11/10/2013 postreply 11:06:52

• 這個跟星星數沒關係，它還更其它因素有關，比如駕駛習慣，駕駛者年齡等。賣車 -US_CAR.- ♂ (22 bytes) () 11/10/2013 postreply 13:12:21

• 我的第一條點評就說了這個，這個排名是車與開車人共同作用的結果。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 13:48:41