“一按一個坑”,這絕對是誇張...? LZ做過類似的試驗麽?

來源: ma012 2013-10-07 12:21:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1888 bytes)
回答: 德係VS日係YYP觀點(轉二)chinomango2013-10-06 21:10:10
本人做過類似的試驗,而且是比較著做的。
我開的是05年的豐田tacoma,買車的當年在市區十字路口車頭撞上一輛對麵違規左轉的的美國van,dodge caravan。結果豐田皮卡的整個車頭(hood)都碎了,各種顏色的液體淌了一地。氣囊彈出,本人頸椎重度胸椎中度損傷。對方的乘客方的門凹進去一個不大不小的坑,對方氣囊彈出,但無人員受傷。不算醫療費用,光是修車費用就花了1萬4。幸虧對方的車保險買得上限高,都是保險付的帳(醫療+修車+補償)。
事後算是過去了,但是本人心裏就是納悶啊,這皮卡賴好也算卡車,怎麽這麽不經撞。於是我就用手指給豐田皮卡車的鋼板做了一下按壓試驗,發現手指用力之處,都有凹陷下去的變形圓,雖然不是明顯的坑,但是變形凹陷圓的直徑比較小,大約隻有30公分。相比較的試驗是本人太太開的99年尼桑老車(local開),以及08年的小寶3係(上下班高速開),這兩部車,手指用同樣的力度,車體鋼板隻能產生輕微的形變,沒有明顯的凹陷圓(也就是直徑很大)。

結論:
1、同樣的日本車,尼桑的鋼材居多,車體質量更好。比如比較一下同級的frontier和tacoma的自重,差700多磅(3800 vs. 4500)。
2、早期的日本車(80-90年代),因為要擠進美國市場,所以性能特別好,車體質量特別高。也就是說,04年或以前的老版tacoma,比05年或以後的,車體質量不知到要好多少倍,雖然新車的技術含量比較多。新的日本車,尤其是兩田,安全性完全靠一些新科技來補償,車體的質量差得沒法說。這個現象不光存在於豐田皮開,同時存在於各種款式的car/suv。
3、德國的車,到目前為止,車體質量還是很solid(盡管新的尼桑可能都質量下降了)。鋼材≠塑料,period。

一點小插曲) 本人住加州,凡是開皮卡的無論大小,dmv申請牌照時都需要有重量測試。也就是需要自己花錢找一家地磅店去稱車重,然後由地磅店寄給dmv。我當時就跟dmv的人理論,說我這倆皮卡,看著不小(豐田claim這個tacoma已經不是compact size,而是middle size了),但是很輕,隻有3800磅,有的大轎車都能趕上,難道也要稱重?dmv的人認死理,說這就是規定,隻要是truck就得過秤,100磅也得過。

所以別人總是說血的教訓。本人則說是以受傷的教訓,珍惜生命,遠離XX。
(本人車禍之後做了椎骨手術)

所有跟帖: 

尼桑99年Altima -ma012- 給 ma012 發送悄悄話 ma012 的博客首頁 (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:24:44

兩年前買車,按過lexus、Aaura、BMW、MB,Volvo,隻有日係是會凹下去的。2001年 -不得不說no- 給 不得不說no 發送悄悄話 (188 bytes) () 10/07/2013 postreply 14:48:13

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”