在統計數字的事實麵前,我再也不相信Volvo安全性的神話宣傳了

所有跟帖: 

能否ZT一下統計數字?沃爾沃至少還是同級中自重最大的 -machinist- 給 machinist 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 15:09:32

回複:能否ZT一下統計數字?沃爾沃至少還是同級中自重最大的 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (229 bytes) () 10/03/2013 postreply 15:41:32

這是美國數字,可能有一種解釋 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 (96 bytes) () 10/03/2013 postreply 18:20:50

有這個可能 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 20:04:52

no, that's because volvo sale too little in US. There wan -先想一想再說- 給 先想一想再說 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 20:12:08

volvo在美國保有量不到1個million,沒法算。 -先想一想再說- 給 先想一想再說 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 20:12:47

死人最少的車 == fewer than 22 driver death per million registered vehi -tiree- 給 tiree 發送悄悄話 (836 bytes) () 10/03/2013 postreply 21:04:11

如果每半個Million的車在那幾年之內死了10個駕駛人,那麽數字就是20,還是有統計意義。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (144 bytes) () 10/03/2013 postreply 21:29:53

請您先登陸,再發跟帖!