討論馬力和扭矩，請看我博克裏2008年初原創的一個係列文章：談談功率和扭矩

就是這裏：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/24408/0.html

務請注意，一篇沒有完全搞明白，不要看下一篇。

 

所有跟帖： 

• 打回重寫。主要問題在第七章 -日理萬機- ♂ (267 bytes) () 09/12/2013 postreply 21:16:52

• 你根本沒看懂我的文章 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 21:18:43

• 別看那麽快。你自己找一個實際的發動機，看曲線，一檔一檔慢慢計算比較，就明白了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 21:21:22

• 車從靜止到低速期間，如果車的馬力隻在高RPM 才高，如何用得上？ -southmountainer- ♂ (342 bytes) () 09/12/2013 postreply 21:29:25

• 確實沒實際意義。 -coorslight969- ♂ (147 bytes) () 09/12/2013 postreply 22:05:13

• 不會在RPM高到峰值的時候才換擋？ -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 13:43:43

• 簡單點說，低速加速靠扭力，高速加速靠馬力。對不，Dr.TBz? -1800800- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 21:33:42

• 您需要重修高中物理。鑒定完畢！ -coolwin- ♀ (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 06:59:22

• TBz哪裏錯了，請明示 -alafaya- ♂ (20 bytes) () 09/13/2013 postreply 07:13:56

• 汽車加速時，如果發動機隻有功率而沒有扭矩， -coolwin- ♀ (285 bytes) () 09/13/2013 postreply 07:21:48

• 你光學高中物理了。研究一下為什麽汽車要transmission吧。 回複：汽車加速時，如果發動機隻有功率而沒有扭矩， -先想一想再說- ♂ (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 09:35:42

• 可歎！可歎！ -TBz- ♂ (48 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:02:46

• 你這博客簡直錯得離譜，完全沒有基礎物理學的概念。有空給你講講，以免誤人子弟。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 07:29:28