我舉的第二個例子與小車有很大關係,和輪胎、車的維護及駕駛技術無關。

來源: HuangPu68 2013-09-08 13:14:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (544 bytes)
輪胎。。。等因素隻是增加了事故的發生概率。邏輯上,一旦發生碰撞,在強大的衝擊力麵前,車(同類型)無論新舊、輪胎不論好壞,一律平等。
蒙筆名兄信任,再講兩個實例。本人開CAMRY左側被奔馳500撞,未受傷。朋友說,如果你開的是小型車,後果不堪設想。
公司一女同事開一輛SUBRU (拚寫可能有誤)小車被撞,重傷送Parkland, 兩天內三次大手術修補肝、腎等內、外創傷,方才保了命。我去探視,醫護人員都說這個人能救活,簡直是奇跡。我的意思是,一般來說,車越小,經濟性越好,但安全性相對更差。你不去,也不會去撞別人,但是萬一被別人撞了呢?大車和小車的差別一目了然。你覺得呢?
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”