車灘裏有多少親身開日本或者韓國或者美國小車，車禍後受身體重創的？

咱們也別說10年前之類，就說5年之內，多少同學開烤肉，civic，以及同級別或者更小的韓國車，美國車，車禍後，身體受創，不得不進醫院治療的？

所有跟帖： 

• 這話問得有毛病 -biglow- ♂ (87 bytes) () 09/08/2013 postreply 07:00:53

• 是呀，所以我奇怪這麽多人沒受到傷害，卻分析起來好像缺胳膊少腿地肯定 -用戶名被占用了- ♂ (172 bytes) () 09/08/2013 postreply 07:29:19

• 這個族群有開日本小車的情結所以才會有人拿它說事，歐美小車用料會稍微厚實一點，但也不夠安全。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 07:41:29

• 歐美是兩回事。美國小車和日車沒多大區別，無論從重量，設計和安全指標而言。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:06:48

• 美國小車和日車比，區別還是蠻大滴。 -HuangPu68- ♀ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:26:26

• 喔，請舉例說明，有具體指標更好。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:27:17

• 家有CIVIC, 雨天滑入路右邊排水溝，因速度極緩，故僅右前擋泥板小損。修後發現嚴重側滑。以為做個Alignment即可。 -HuangPu68- ♀ (229 bytes) () 09/08/2013 postreply 11:23:36

• impossible. honda civic is the best small car. -not_t_same- ♀ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 15:56:28

• are u serious? i had one before, piece of crap -日理萬機- ♂ (54 bytes) () 09/08/2013 postreply 16:21:04

• Honda civic is the best small car 是指其機械部分的可靠性及最低故障率。就安全性而言，隻有出了事 -HuangPu68- ♀ (75 bytes) () 09/08/2013 postreply 18:07:16

• 你說的這些人已經上不來了，上來了也不好意思說啊，我有個朋友就落下終身殘疾。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 07:47:00

• 這就是我說的，大家都沒出過那類車禍，都是鄰居同事朋友或者報紙，於是突然頓悟。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:11:55

• 出了那類車禍的好多都上陰間的車壇去了，怎樣非要直說不吉利的詞語呢? -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 12:43:03

• 從新聞裏看到發生嚴重車禍的華人絕大部分開的是日本車，包括一位 -1800800- ♂ (187 bytes) () 09/08/2013 postreply 07:58:08

• 碰撞測試結果隻在同類別大小的車裏麵有意義，有相當的誤導。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 08:11:38

• 我同意這個。所以如果比較日車安全性，應該拿烤肉比焦點或者棒子的一籃揣，而不是大一號的車。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:08:13

• 就算隻在同類別大小的車裏比較，toyota永遠也差volvo幾個邁。 -1800800- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:52:24

• toyota的哪個和volvo的哪個在比？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:55:52

• Volvo 不好意思和Toyota比，不是一檔的。按大小可以用烤肉比S40 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 12:40:07

• 不是一個檔次的比啥？按大小，幹嗎不拿328比烤肉，更過癮。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 12:58:40

• 聽不懂話啊你 -1-2-3-4- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 15:33:04

• xc 60 vs rav4 -mm196666- ♂ (58 bytes) () 09/09/2013 postreply 00:25:50

• 回複：車灘裏有多少親身開日本或者韓國或者美國小車，車禍後受身體重創的？ -HuangPu68- ♀ (209 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:21:54

• 你的例子一直是大車撞小車，卡車撞小車，沒見過卻可以懷疑乘客都是華人。 -用戶名被占用了- ♂ (158 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:26:43

• 這裏要分開講。1) 大車和小車不在一個檔次上。日產大車和美國小車撞，美國小車倒黴。隻能同類車 -HuangPu68- ♀ (250 bytes) () 09/08/2013 postreply 11:48:16

• 謝澄清。我相信你的描述，否則咱們也別討論了。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 12:01:52

• 路上撞神馬車，你沒得選。說烤肉是應為老中開它的不少。那個隻坐2人的fit2肯定撞不過 -US_CAR.- ♂ (38 bytes) () 09/08/2013 postreply 13:16:28

• 嚴重同意。選什麽車，選票在你手裏。選什麽車撞你，選票在別人手裏。 -HuangPu68- ♀ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 13:25:12

• 你舉的第二個例子其實與小車沒很大關係，更多是輪胎以及車的維護，還有駕駛技術。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:32:45

• 這個和車還是有關係的 -1-2-3-4- ♂ (133 bytes) () 09/08/2013 postreply 12:50:10

• 我舉的第二個例子與小車有很大關係，和輪胎、車的維護及駕駛技術無關。 -HuangPu68- ♀ (544 bytes) () 09/08/2013 postreply 13:14:39

• 我的牙醫哪一個客戶，博士後，開一小日本車，出一車禍受傷。好了馬上買一奔馳。 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 10:56:29

• 這個和買車保險是的，可能是小幾率，不過是保命。個人觀點可以不同，出車禍時候自己知道了 。 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 11:02:42

• 我覺的這裏很多人反日本車更多是出於感情和政治方麵的原因,並非統計數字. -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 11:19:31

• 你開啥車都不安全,小心軍統局的人製造車禍! -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 11:30:02

• 也要注意不要 “情人眼裏出西施” 或 “愛屋及烏” -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 11:39:22

• 完全不同意你的講法。本人以前開過兩輛日本車。隻是在耳聞目睹了太多的事故後才決定開歐美中大型車的。 -HuangPu68- ♀ (110 bytes) () 09/08/2013 postreply 12:07:49

• 完全同意~~~ -懂得起- ♂ (0 bytes) () 09/08/2013 postreply 13:20:54

• 其實棒子車跟日本車基本是一樣的，但老中開它的少所以沒人拿它說事。老中的經濟地位 -US_CAR.- ♂ (68 bytes) () 09/08/2013 postreply 13:35:26

• 日本車禍後受身體重創的？---我讀博士那幾年 -xyz3- ♂ (378 bytes) () 09/08/2013 postreply 14:22:21