還要考慮吸能的問題。同樣大小的鐵盒子和泡沫盒子各放個雞蛋從3樓下落，哪個受損嚴重？

所有跟帖： 

• 不錯，那同樣大小的鐵盒子和泡沫盒子各放個雞蛋對撞呢？車撞車比車撞牆的機率要高。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:34:42

• 如果吸能做得好，兩盒對撞的話泡沫盒受損大但裏麵雞蛋受損小，鐵盒則反之 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:44:08

• 鐵盒裏麵也有緩衝材料，吸能是吸雙方的能。泡沫盒為鐵盒作吸能貢獻。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 19:49:14

• 這個比喻不算恰當，如果不結實的車算泡沫盒子的話，結實的車應該是有硬殼的泡沫盒子。 -憂樂- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:59:12

• 這正說明吸能（泡沫）的重要性。在雞蛋撞牆時重要的是泡沫盒子而不是外麵的硬殼。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 13:41:33

• 你們吵得其實是：車毀人在好呢，還是車不毀，人被隔山打牛好呢 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 13:49:11

• 問題是，有硬殼的並不是沒有泡沫，而是多了一層硬殼保護。 -憂樂- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 14:17:59