您連換機油都是老公在搞吧？reliable 這種東西，確實不太好下定義

因為每個人都不同，你對比修車師傅和倆眼一嗎黑的人， 他們對於reliable肯定有不同的定義。我十幾年前打工的地方，倆輛minivan當運貨車，一輛mpv，一輛previa, mpv在高速上自動熄火n次，我住灣區，如果有人住這應該知道下午三點880上麵是什麽交通狀況, 所以搞的我換檔點火技術一流，沒在高速上出過一次事，直接掛N檔點火， 連停都不停。 previa就更爛了，三天兩頭進車場，都是小打小鬧解決不了問題的毛病。對於我來說， reliable肯定和你的不一樣。對於省油，你又沒開過美國車，怎麽對比？我和不下十幾個老美聊過這個問題，其中倆起先開f150，後來開tundra,一口同聲的說自己受騙了，反倒是開小車的才說省油。您是有錢人，還在乎省下的仨窩倆棗油錢？再說也不省錢啊。我以前開的sienna，和朋友的explorer耗油差不多，他的是4.0的引擎，我的可是3.0L, 還號稱是VVT-I 啊，您給評論評論，我買的可是全新車，沒理由有機械原因吧。

所有跟帖： 

• 汽車的Reliable確實是個很個人的問題！ -SmallBlock- ♂ (198 bytes) () 02/05/2013 postreply 14:45:20

• 其實我並不是要挑戰統計數據，隻是說reliable和返修率有時是根本不搭界的 -天津老齊- ♂ (1055 bytes) () 02/05/2013 postreply 19:17:54

• 天津老鄉，同意你的說法！ -SmallBlock- ♂ (215 bytes) () 02/05/2013 postreply 21:10:15

• 哪年sienna阿， 個人感覺sienna確實很省油了。 -喝水也會長肉- ♂ (0 bytes) () 02/05/2013 postreply 20:10:07

• 00年的，標稱18/22，實際稍低，朋友的explorer 2WD 也可以到16/20上下。 -天津老齊- ♂ (0 bytes) () 02/05/2013 postreply 23:19:27

• 哦那是夠老的, 摸過一陣子06的, 很省, 沒有仔細算過, 感覺local 17.8, 高速25.6 應該沒問題 -喝水也會長肉- ♂ (0 bytes) () 02/07/2013 postreply 12:25:23