車禍求教

2012/11/30 星期五晚上5點至6點之間，正是下班高峰，再加上天黑下小雨，路上車很堵，速度都很慢。我下班由sorrento vallley blvd右拐上Roselle Street停stop sign 再左拐上I5 south. 在該入口，Roselle st上有兩個道一起上I5 south,而I5-south 入口隻有一個道。我當時在外道。當我拐上I5 south ramp 走了一小段，被一輛Hummer從左後方撞上了我司機側後輪上以及那扇門上靠近玻璃的位置。事故發生後,Hummer沒有停，而是繼續往前開，並超過我開到了我前麵。由於高速上車很堵，走不動，大家都停下來。我趁機從自己車裏出來徒步追上Hummer。結果對方告訴我她在跟她女兒打電話並且反賴我撞了她。最後我們交換了保險信息各自走了。由於Hummer事發後沒有停下來，而是離開了事故現場一定距離，所以我沒有找到目擊證人。

第二天我打電話給了對方的保險公司。他們隔周二派人來給我的車拍了照，然後就再沒有了下文。直到周五我打電話找他們，才被告知（1）對方司機聲稱是我撞她（2）我是強行merge上她的道，所以責任在我。我當然不服，打電話找自己的保險公司。等了一星期，我自己的保險公司也是同樣說法。然後我說那可不可以用自己的保險修車（因為是新車，所以買了全保）。保險公司第一反應就是說我要自己付deductible $750。我當時真是氣極了。我買了這麽多年保險，不下6000-7000刀，從來沒用過。在我有需要的時候，保險公司既不能代表我的利益去與對方保險公司理論，而且還用dedutible來嚇唬我，讓我放棄修車，完全自己承擔損失，從而避免他們該付的賠償。

我當然是不服。但是我不知道我有什麽權力，應該怎麽辦？所以發帖子求教。對方司機說我撞她是個無恥的謊言。首先我被撞的部位是司機側後輪，不可能是我撞她。再次，如果是我撞她，她怎麽不停車檢查她的車然後找我索賠，而是繼續往前開？但是我不是很清楚路權的問題。一上ramp就隻有一條道，並沒有在路上畫標記哪條道並入另一條道。而且我們已經在ramp上開了有10米的樣子，大家都很慢，速度並沒有開起來。求高人指點我在哪能找到有關信息。我如果不服，該怎麽辦呢？謝謝。

所有跟帖： 

• 我說過無數次了：買全包千萬別把自付額定得太高 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 04:37:35

• 同意，而且5年以上的舊車不必買全保。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:50:46

• 從你所講的看來，很難證明對方錯幾方對。吃一塹長一智吧，dedutible是必須付的. -歲歲重陽- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 05:03:50

• 以後要這樣：停車報警：PoliceReport都是你1麵之詞，對方還可能被chargeHit-Run -itallture- ♀ (45 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:08:02

• 回複：現在還能報警嗎？ -不懂我問- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 16:16:20

• 現在報沒多少用，但比沒有的好（拿給自己保險公司交差）。 -itallture- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:06:29

• 如果對方車的後部撞了你車後部，很難證明誰對誰錯。如果 -毅然- ♂ (96 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:10:35

• tell them you are going to get a attontany -lovecorn- ♂ (527 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:27:17

• 回複：找律師具體怎麽操作？保險公司說，打官司費用更高。 -不懂我問- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 16:15:26

• I think it's her full fault. -lovecorn- ♂ (95 bytes) () 12/15/2012 postreply 23:11:20

• also check QQH -lovecorn- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 23:13:18

• 對方的損傷部位在哪裏？ 這是關鍵。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 08:47:31

• 回複：對方的損傷部位在哪裏？ 這是關鍵。 -不懂我問- ♂ (19 bytes) () 12/15/2012 postreply 16:13:46

• 要是你是STOP SIGN不是ALWAYS那種, 你就極為不利了. -pop3- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 14:05:29

• 加上撞車部位這個雙方無法否認的事實, 我是保險公司就定你80%責任. -pop3- ♂ (371 bytes) () 12/15/2012 postreply 14:10:06

• 回複：加上撞車部位這個雙方無法否認的事實, 我是保險公司就定你80%責任. -不懂我問- ♂ (45 bytes) () 12/15/2012 postreply 16:12:50

• 再仔細看了一遍,明白了, 你是外道, 還是得讓裏道(靠近中心線)的對方. -pop3- ♂ (208 bytes) () 12/15/2012 postreply 16:35:23

• 這麽想，那輛Hummer吃的虧更大了。 -秦伯- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 17:19:39

• 你自己去糾纏沒有意義。買全保的目的就是出了事故自己不用煩心，你自己去證明是對方的 -二胡一刀- ♂ (564 bytes) () 12/15/2012 postreply 17:59:03

• 回複：你自己去糾纏沒有意義。買全保的目的就是出了事故自己不用煩心，你自己去證明是對方的 -不懂我問- ♂ (40 bytes) () 12/15/2012 postreply 19:45:06

• 你傻了木? 你和她都交換過保險信息了,她還叫啥HITRUN? -pop3- ♂ (147 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:08:47

• 小偷被抓了就不是偷東西了,對不? -lovecorn- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 23:35:29

• 你報告她HITRUN,她說沒有,否則她哪來你的保險信息 -pop3- ♂ (260 bytes) () 12/16/2012 postreply 08:07:53