BOF(body on frame)的車沒有unibody的安全？原來壇上有高人說過“BOF才是王道”

來源: wsjzx 於 2012-12-10 13:20:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (227 bytes)

樓下轉的那個unibody勝BOF的車的視頻沒有客觀性。因為是拿2009年的unibody車跟1959年的BOF車撞的，沒有可比性。半個多世紀了，光材料科學都不知道發展多少了，現在的塑料可能都比50多年前的鋼梁硬實。這種不同時期的比較說明不了任何問題

所有跟帖： 

• 你想讓人人都懂怎麽可能， 隨他去吧 -giddyup- ♂ 給 giddyup 發送悄悄話 giddyup 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 15:52:31

• LZ開的係什麽車？H2嗎？ 我有M113 -搬家了- ♂ 給 搬家了 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 17:25:44

• 幹脆來個M1A2 -Suburban- ♀ 給 Suburban 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 20:44:16

• 什麽是你理解的安全？ -BigV8- ♂ 給 BigV8 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 20:02:16

• 講個親身經曆 -Suburban- ♀ 給 Suburban 發送悄悄話 (307 bytes) () 12/10/2012 postreply 20:37:00

• 你把好修和安全搞混了。2000年的Camry還用BOF？真的嗎？ -BigV8- ♂ 給 BigV8 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 21:39:45

• BOF vs unibody head on -mm196666- ♂ 給 mm196666 發送悄悄話 mm196666 的博客首頁 (59 bytes) () 12/11/2012 postreply 08:02:51

• 回複：BOF vs unibody head on -mm196666- ♂ 給 mm196666 發送悄悄話 mm196666 的博客首頁 (62 bytes) () 12/11/2012 postreply 08:11:03

• 這個和unibody有什麽關係嗎？ -BigV8- ♂ 給 BigV8 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 22:20:32

請您先登陸，再發跟帖！