資訊一些罰單和上訴的問題

事主在北加州，因某原因被警察pull over。當警察要求事主出示駕照等文件，事主當著警察麵前解掉安全帶拿文件，結果大家可以猜到，該事主因“沒帶安全帶”而被開了罰單，罰單上沒有最初pull over的原因。

問題：

若選擇上訴，上訴敗訴後，是否也就喪失了上課取消罰點的機會了？

在法庭上，法官的依據會是：事主需要出示證明自己沒犯錯的證據？還是警方出示證明對方犯錯的證據？

謝謝！

所有跟帖： 

• 事主需要出示證明自己沒犯錯的證據.非要走法庭，一定要陪審團才可能有希望 -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 13:17:29

• 謝謝，要怎麽做才可以有陪審團？ -吉火- ♂ (110 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:17:27

• 這種小case不大可能有陪審團吧 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 20:25:43

• 上法庭，極有可能贏 -jwhzzj- ♂ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:01:11

• 請問有實際案例支持嗎？ -吉火- ♂ (113 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:13:39

• 補充一點 -吉火- ♂ (145 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:22:15

• 各州法律不一樣 -知名度比較高- ♀ (493 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:32:03

• 據俺了解 -吉火- ♂ (235 bytes) () 05/25/2012 postreply 15:04:20

• If you go to the court, -wanderlustnyer- ♂ (156 bytes) () 05/25/2012 postreply 14:48:38

• 俺不認為警察是撒謊 -吉火- ♂ (99 bytes) () 05/25/2012 postreply 15:06:58

• 這是警察的慣用伎倆 -biglow- ♂ (412 bytes) () 05/25/2012 postreply 15:21:10

• 嗬嗬～ -吉火- ♂ (201 bytes) () 05/25/2012 postreply 15:35:40

• “最後把你放了”？在加州發生過嗎？上庭碰運氣吧，有啥不能承擔的？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 05/26/2012 postreply 15:16:14

• 很多地方沒帶安全帶是附加罪，警察不能以此攔你或者給你罰單的。。。 -徒勞- ♂ (256 bytes) () 05/25/2012 postreply 20:34:06

• 加州肯定不是附加性質的 -biglow- ♂ (43 bytes) () 05/25/2012 postreply 20:49:24

• 加州不帶安全帶是挺嚴重的 -吉火- ♂ (143 bytes) () 05/25/2012 postreply 23:02:02

• 可能超點小速 -biglow- ♂ (72 bytes) () 05/26/2012 postreply 19:09:48