隻能說你不懂欣賞罷了。就像你喝口白開水喝口甘甜的美酒，然後說，白開水純淨啊，你們說說是不是走眼了？

所有跟帖： 

• 舉個例子吧，像x5這樣注重運動的車，會把發動機大部分的聲音濾掉，故意 -kdlk- ♀ (177 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:59:12

• 這不是故意花錢找罪受麽。安靜也有錯。。。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 09:47:05

• 哈哈。這個花錢買來的噪音在和高價買的車內音響混放起來一定更動聽 -shanhua- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 12:18:46

• 嗯，可以控製在容易辨別的範圍內，所以要買的。 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:11:26

• 告訴你一個鑒別真舒適和假舒適的辦法，要是有地方在修路，上麵的瀝青打掉了 -kdlk- ♀ (190 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:20:33

• 啥MB? 我坐過GLK，一樣顛的厲害。如果你說S550，那可以買3倆RX呢 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:25:10

• GLK還好啦。感覺比較中庸的設計。MB整個品牌溢價比較高。不劃算。 -kdlk- ♀ (28 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:36:39

• 要不你試試凱迪拉克？至少cts是那樣的感覺。 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:38:42

• 原來真想買的。後來發覺停不進我那車庫，進去了就得從天窗上爬出來。就放棄料。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:48:56

• 明白了，你想買凱雷德。。。是大了點阿。那車做乘客比較舒服。開的人沒勁 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 20:47:38

• 安靜沒錯，有人喜歡。這也是shanhua論據錯的地方，把蘋果和梨混一起比較。。。 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:04:10