試了 RX350， X5， 和 ML 350。怎麽覺得RX350好很多啊

試了RX350， X5， 和 ML 350。怎麽覺得

RX350比X5和ML350好很多啊。安靜舒適，操控性好，內觀細致好看。可靠性就先不說了。大家說說我是否走眼了? 

所有跟帖： 

• 說說操控性好在哪，方向盤很輕? -xavet- ♂ (53 bytes) () 12/17/2011 postreply 05:45:54

• 回複：說說操控性好在哪，方向盤很輕? -shanhua- ♀ (681 bytes) () 12/17/2011 postreply 07:57:59

• 果然讓我猜對了 -xavet- ♂ (1536 bytes) () 12/17/2011 postreply 08:56:12

• 那你所認為的操控性好是指的什麽? 何謂操控性好? -shanhua- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 09:17:15

• 加速快，刹車距離短，方向盤穩重準確，過彎半徑小 -xavet- ♂ (137 bytes) () 12/17/2011 postreply 09:31:58

• 我原來回過1貼，立刻刪掉了。因為彼此是對牛彈琴。這好的標準差了180度。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 10:23:05

• 蘿卜白菜各有所愛，所以啥車都有消費群 -xavet- ♂ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 13:22:47

• 男人和女人是有區別的。 -大地- ♂ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:00:09

• 嗯，是這見解。感覺要是不是故意的，就是開過的車太少，或者口味太重。要解釋不容易 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:39:41

• 操控性好是指的什麽? 你去試試AUDI　A4，　TT，　回來就知道了。 -現金流- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 09:05:10

• 你沒走眼，你走神了。 ^_^ -1800800- ♂ (33 bytes) () 12/17/2011 postreply 10:02:51

• 女人可能習慣RX350；特別是不會閃過在高速路上被加速無法刹車直奔黃泉的景象時，可買。 -大魚2010- ♂ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 12:57:00

• 懷念警察和他小舅子一家。請不要忘記他們 -大地- ♂ (93 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:04:22

• 謝謝以上回複。RX350油門靈敏，加速很快。方向盤也很準確靈活，也許在越野能力不如X5或ML350。但在平地上跑 -shanhua- ♀ (791 bytes) () 12/17/2011 postreply 18:09:33

• 自己喜歡就好。這東西沒啥對和錯。我也喜歡軟綿綿的車感。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 18:11:04

• rx350加速0-60mph約7.5秒，比x5慢2秒，差別懸殊 -xavet- ♂ (164 bytes) () 12/17/2011 postreply 18:45:22

• 兄弟呀，開RX350的類似於開佳美的（我），不會在乎0-6少2秒。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 18:53:57

• 等你過些年，換輛比佳美加速快2秒的車，然後回來再說此話。 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:47:58

• 正攢錢呢。。。不過加速快2秒到最後一眼堵在公路上，速度接近20邁/小時。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 04:45:48

• 這時候正需要這2秒cut人家啊。佳美cut人家，容易不服 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 13:24:20

• 車速那麽慢，談不上CUT，肯定有車會讓你插進來的。尤其破車插進去，好車躲都來不及。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 15:03:44

• 好車少，一般心理是，嗨，開破車還亂擠，人類的缺陷欺貧愛富。你開好車又禮貌，人家比較容易尊敬你 -kdlk- ♀ (11 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:07:47

• 用戶，life is short. 別攢錢了，讓銀行替你買，豐田安全上確實不值得冒這個險 -kdlk- ♀ (68 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:32:17

• 嗯嗯，本人消費哲學是用現金買車。你沒事坐高速公路上幹啥？收費站幹活？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:47:49

• 嗯嗯，本人開豐田車在highway上180度掉了頭 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:50:06

• 您還咎結在開車服和不服的階段？ -BigV8- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 11:03:55

• 我個人不喜歡RX350, 方向盤軟綿綿, 左右晃,沒路感, 開長途會很累; 加速時油門踩下去, -我胡說八道- ♂ (74 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:09:49

• 我也不喜歡。說說是lexus車，開起來就是豐田車的感覺。因為本來就是馬甲 -kdlk- ♀ (56 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:35:09

• 隻能說你不懂欣賞罷了。就像你喝口白開水喝口甘甜的美酒，然後說，白開水純淨啊，你們說說是不是走眼了？ -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:29:39

• 舉個例子吧，像x5這樣注重運動的車，會把發動機大部分的聲音濾掉，故意 -kdlk- ♀ (177 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:59:12

• 這不是故意花錢找罪受麽。安靜也有錯。。。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 09:47:05

• 哈哈。這個花錢買來的噪音在和高價買的車內音響混放起來一定更動聽 -shanhua- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 12:18:46

• 嗯，可以控製在容易辨別的範圍內，所以要買的。 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:11:26

• 告訴你一個鑒別真舒適和假舒適的辦法，要是有地方在修路，上麵的瀝青打掉了 -kdlk- ♀ (190 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:20:33

• 啥MB? 我坐過GLK，一樣顛的厲害。如果你說S550，那可以買3倆RX呢 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:25:10

• GLK還好啦。感覺比較中庸的設計。MB整個品牌溢價比較高。不劃算。 -kdlk- ♀ (28 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:36:39

• 要不你試試凱迪拉克？至少cts是那樣的感覺。 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:38:42

• 原來真想買的。後來發覺停不進我那車庫，進去了就得從天窗上爬出來。就放棄料。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 18:48:56

• 明白了，你想買凱雷德。。。是大了點阿。那車做乘客比較舒服。開的人沒勁 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 20:47:38

• 安靜沒錯，有人喜歡。這也是shanhua論據錯的地方，把蘋果和梨混一起比較。。。 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 17:04:10

• 各位看一下這個測評,比較客觀. -coolwin- ♀ (893 bytes) () 12/17/2011 postreply 21:41:21

• 結論:ML350一無是處.RX350就是一佳美,中庸. -coolwin- ♀ (72 bytes) () 12/17/2011 postreply 21:54:54

• 如果感覺不錯，外觀，大小都喜歡，買沒問題。 -BigV8- ♂ (350 bytes) () 12/19/2011 postreply 10:53:57