很抱歉,在這裏我不能明說這新車的品牌,主要原因是目前問題還沒有解決,以避免一些不必要的麻煩,不過把我的遭遇講出來,也算讓網友引以為戒吧!
一切都是從去年9月Lease那輛2010款四驅車開始的。當時很看重這世界知名的品牌,對其質量毫無懷疑,所以連試車都省了,當場就簽了協議。把一輛新車開回家,本來是無比歡喜的事情,但沒想到是惡魔進了家門。
一個月後,我把停在自家車道上的新車開到街邊,沒滅引擎,下車去挪車庫裏的另一輛車,沒承想,已經放Parking檔的新車無端向前滑行,結果撞上停在路邊的鄰居車,雖然不太嚴重,也花了好幾百塊錢給人家修車。但是問題出在哪裏,讓我這個開了十年車,一向謹慎的人百思不得其解。
如果說這是一次小事故的話,那麽去年12月5日,也就是我開新車剛剛三個月的時候,再一次事故以及後麵的係列遭遇,不但讓我喪失了開新車的喜悅之情,而且產生了對它的懼怕之感。
那天是多倫多入冬以來下的頭場雪,雪不大,落地就變成了水,氣溫在零度。地點在Yonge與Steeles附近,我駕駛著新車下一個緩坡,前麵是紅燈,所有車都減速刹車,我突然覺得腳下的刹車沒有了,怎麽踩、踩到底,速度還是減不下來,當時的車速是約時速30公裏,眼看一場車禍就要臨頭,好在我行駛在右車道,隻有當機立斷將車開出車道,衝上人行道,撞向路邊的矮牆,迫使車停了下來。
我嚇出一身的冷汗,平靜了好一會才下車查看,新車的前保險杠和右前輪嚴重損壞,但最大的幸運是沒有傷著人。如果我不是行駛在右車道,如果人行道有行人通過,如果路邊沒有矮牆,如果正通過十字路口,如果行駛在高速路上,所有如果都不堪設想。
為什麽這麽新的車刹車會突然失靈?雖然路麵有些濕滑,而且是下緩坡,但道路上並沒有結冰,而且周圍其他車輛都停下來了,為什麽隻唯獨自己的車停不下來?
我的判斷錯了,在同一時間同一地點沒停下來車的並非隻是我。就在我下車查看,並對新車再次百思不得其解的時候,在我撞牆兩、三分鍾之後,又一輛車衝上人行道,撞燈柱停下來,地點在我車的身後約200米處。真是無獨有偶,我過去一看,和我的新車是同一型號、同一款的車,車上下來也是一位華人,他說他的時速是10公裏,忽然也覺得刹車失靈,無奈撞了燈柱,天呐,和我的遭遇完全一樣,天底下還有這麽巧合的事!
相同的遭遇使我和這位華人朋友成了難兄難弟,我們一起經曆了以後的繁瑣而煩人的處理過程。我們的車子被拖回各自的售車Dealer,Dealer稱他們隻是零售商,質量問題應找總公司,總公司答應對車子進行檢測。
很快,檢測報告出爐了,這是一份讓人啼笑皆非且漏洞百出的報告,說明總公司在處理事件上極為輕率不負責任。
首先,我們兩份報告一天時間就出來了,說明並沒有進行全麵細致的性能檢測,很顯然是倉促草率應付出來的。我們兩人的 報告,兩個不同的Dealer,寫成一樣,明顯在開頭是一份copy另一份。
其次,在給我的報告中,據稱是根據汽車的“黑匣子”打出的事故當時的數據,數據顯示了事發4秒鍾的情況,前兩秒鍾刹車有反應,車子從時速32公裏減至28公裏,後兩秒鍾沒有采取刹車製動。
我表示疑問,向總公司提出:“兩秒鍾刹車時間隻減時速4公裏,按這樣的減速,車子完全停下來需用數百米,這正常嗎?後兩秒鍾車子已經撞牆了,踩刹車的腳已經被彈回來了,當然沒有了製動。能不能給出更多數據,比如事發10秒的情況?”
無數次的交涉,所有的詢問均無答複,總公司隻給我一個結論:“經過電子檢測未發現異常,建議冬季使用雪胎”。真是滑天下之大稽,一輛新車冬季不用雪胎就會刹不住車麽?
雙方互不退讓,事情陷入膠著,被撞壞的車子在Dealer停車場停了三個多月,沒有任何處理結果。那位朋友的Dealer多次催他交停車費。總公司沒有給出一個令我滿意和信服的說法,我也無法向Dealer退回車輛,新車不能開,而每月仍需交月租金、買車保險,巨大的花費和煩惱讓我心力交瘁。
根據我十年加拿大的駕車經驗,而且開過好幾種牌子和類型的車,從來沒有遇到這樣的麻煩。刹車失靈是重大的質量問題,經過這次事故,對我的情緒影響很大,每次駕車都心有餘悸,生怕腳下的刹車再出現失靈。
我對總公司的處理態度和做法感到失望,對關係人身安全的質量問題不去認真對待,對問題車輛不做全麵的鑒定和事故調查,檢測報告草率不能令人信服,反而將責任全部推給消費者,而且態度生硬,實在與其公司形象不符。
目前我已將所有材料報告仲裁機構CANADIAN MOTOR VEHICLE ARBITRATION PLAN(簡稱CAMVAP),所幸的是該機構已經受理了此案,正在審理,我唯一的指望就在仲裁結果了。
我已經將撞壞的新車修理了,除1000元墊底費自己掏以外,1萬多元修理費由保險公司出。如果仲裁結果說總公司沒有責任,我就倒黴到底了,保險費會飆升,而且還要接納這輛存安全隱患的車子,駕駛它誰能保證不再出問題?買輛新車不是請來個冤家嗎?
大品牌也靠不住:一輛新車給我的煩惱 (ZT,51.CA)
所有跟帖:
•
大家來看看,這是什麽牌子的車??
-hot-chili-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
05:39:11
•
你這個是原創嗎?為什麽不公布車的型號?用漢字公布沒關係吧?
-triangle-
♂
(283 bytes)
()
05/19/2011 postreply
08:11:24
•
誰買誰倒黴啊!
-hot-chili-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
05:40:39
•
真是頭又大了
-wcat-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
06:27:08
•
猜著是什麽牌子了嗎?我已經有答案了。---- 隻能說是果不其然。
-hot-chili-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
06:55:33
•
是不是奔馳CLK啊?
-triangle-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
07:58:46
•
不是。
-hot-chili-
♀
(15 bytes)
()
05/19/2011 postreply
08:02:20
•
o
-triangle-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
08:16:58
•
你猜的還是原作者講的? 若為可靠性,買豐田還不如買現代。
-beHappyLOL-
♀
(65 bytes)
()
05/19/2011 postreply
11:38:00
•
可能是奔馳.我朋友買了奔馳後就像買了雞肋,很多問題,修起來很貴,她隻好不修.
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
10:40:33
•
像奔馳,BMW這些老名牌,現在質量其實很差.
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
10:42:15
•
奔馳刹車極好。
-追風大老虎-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2011 postreply
06:14:08
•
都說了是“頭又大”
-wcat-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2011 postreply
11:26:31
•
wow! just gotcha!
-triangle-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2011 postreply
12:28:05
•
三角,咱們握握手。老朋友了
-wcat-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2011 postreply
18:45:02
•
沒聽說過店大欺客?
-biglow-
♂
(37 bytes)
()
05/19/2011 postreply
07:24:33
•
再迷信也應該試車阿
-triangle-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
07:57:57
•
這種偶發性故障試車也試不出來的
-徒勞-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
08:21:19
•
加拿大買車好像不讓試新車,隻能試駕Demo車
-beHappyLOL-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
14:40:22
•
沒有的事,隻要有現車就給試的,
-Bornin1974-
♂
(85 bytes)
()
05/24/2011 postreply
08:48:07
•
P檔自動滑行的事故在國內曾經發生在我公司的駕駛員身上,
-安分守己-
♂
(98 bytes)
()
05/19/2011 postreply
09:13:12
•
車輪不轉,車滑行;還是 車輪轉動?如是前者, 則是駕駛員停車不當所致。
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2011 postreply
07:46:00
•
是那個著名的淩誌SUV。從朋友那兒聽來的,是他朋友出的事。
-東方泓-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
09:23:58
•
哪兒壞也不能壞刹車阿,那是救命閘唉!太嚇人了。讓車廠給你買人壽保險!
-bluey-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
09:59:22
•
那車沒有手刹的吧?我買車的時候,一看沒手刹的,全電動的,一律槍斃!電腦死機咋辦?
-6ba6-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
10:04:03
•
一個建議,一個問題
-TBz-
♂
(253 bytes)
()
05/19/2011 postreply
10:14:16
•
算我沒說,看走眼了。你的是轉貼
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
10:18:31
•
兩華裔車主疑煞車失靈 同款淩誌同時同地撞牆 http://bbs.51.ca/thread-289437-4-1.html
-garryhale-
♂
(3121 bytes)
()
05/19/2011 postreply
10:59:59
•
胡扯! 200公尺遠還能聽到後麵的撞車聲?
-buddy1234567us-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
21:40:27
•
豐田總部稱車沒有問題
-大地-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
13:03:27
•
回複:大品牌也靠不住:一輛新車給我的煩惱 (ZT,51.CA)
-firefox117-
♀
(119 bytes)
()
05/19/2011 postreply
13:30:25
•
刹車完全失靈的可能性微乎其微,除非液壓係統,沒油,沒壓力了。
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
14:42:51
•
液壓也是雙管路的
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
23:42:19
•
landrover
-hkh-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
16:24:28
•
回複:大品牌也靠不住:一輛新車給我的煩惱 (ZT,51.CA)
-hkh-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
16:25:36
•
一派胡言!漏洞百出!你以為愛車一族的大俠是傻瓜?
-DrunkerKickass-
♂
(1050 bytes)
()
05/19/2011 postreply
17:52:46
•
時速30公裏=9公裏每秒?
-biglow-
♂
(26 bytes)
()
05/19/2011 postreply
20:47:28
•
Typo, it should be 9 meter per second.
-DrunkerKickass-
♂
(70 bytes)
()
05/19/2011 postreply
21:44:17
•
不同意,斜著衝上路邊的Curb是有可能的
-TBz-
♂
(67 bytes)
()
05/19/2011 postreply
23:40:32
•
30公裏時速斜角度衝上路邊的Curb是沒可能撞上路邊的矮牆
-DrunkerKickass-
♂
(285 bytes)
()
05/20/2011 postreply
02:37:58
•
我也是親身經曆
-TBz-
♂
(409 bytes)
()
05/20/2011 postreply
12:55:34
•
你的車是car吧? 一般SUV輪胎大,易衝上路邊Curb。
-beHappyLOL-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2011 postreply
15:43:36
•
同年同型的車,俺家有一台,說些感覺吧
-搬家了-
♂
(689 bytes)
()
05/21/2011 postreply
05:21:54
•
車滑不是因為刹車調教/設計的間隙可能比較大
-tsc12-
♂
(27 bytes)
()
05/21/2011 postreply
08:10:19
•
又一個不試車就把車開回家的。唉!
-TBz-
♂
(37 bytes)
()
05/21/2011 postreply
09:20:38
•
你怎麽就那麽肯定? “那麽車子肯定是反彈出去路邊的”
-Bornin1974-
♂
(105 bytes)
()
05/24/2011 postreply
08:53:14
•
分明就是地滑出車禍
-tsc12-
♂
(71 bytes)
()
05/19/2011 postreply
18:16:29
•
If it was caused by black ice, the car
-khyang86-
♂
(166 bytes)
()
05/19/2011 postreply
20:49:53
•
沒聽說過有一種東西叫ABS?
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2011 postreply
14:03:25
•
還有Stability Control不要忘了
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2011 postreply
14:13:44
•
If the ABS worked, then the driver
-khyang86-
♂
(38 bytes)
()
05/21/2011 postreply
16:00:25
•
隨便你怎麽想。。。
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2011 postreply
01:51:48
•
應該是RX或GX. 刹車係統沒什麽特別的地方. 跟CAMRY/4RUNNER一樣. 不明白你的問題.
-buddy1234567us-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011 postreply
21:30:44
•
車主十年車白開了,是個十足的傻蛋。P檔要是家門路麵不平也得用手(腳)刹。
-Maxima07-
♂
(746 bytes)
()
05/20/2011 postreply
04:16:21
•
買日本車的不予同情,哈哈。
-巴黎的冬天-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2011 postreply
08:50:46
•
俺猜是轟塌的CRV
-橫海郡-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2011 postreply
09:21:48
•
Camry/Highlander/RX350
-booloolood-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2011 postreply
14:24:58
•
你如果在美國的話可以以Lemon Law維權呀!
-X723-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2011 postreply
08:56:14
•
回複:大品牌也靠不住:一輛新車給我的煩惱 (ZT,51.CA)
-myuz-
♂
(11 bytes)
()
05/22/2011 postreply
15:11:38
•
回複:大品牌也靠不住:一輛新車給我的煩惱 (ZT,51.CA)
-myuz-
♂
(11 bytes)
()
05/22/2011 postreply
15:11:43
•
回複:大品牌也靠不住:一輛新車給我的煩惱 (ZT,51.CA)
-maxl-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2011 postreply
19:20:31
•
回複:大品牌也靠不住:一輛新車給我的煩惱 (ZT,51.CA)
-cxy321-
♀
(82 bytes)
()
05/23/2011 postreply
21:26:33