新聞鏈接這裏有一個
http://news.sohu.com/20100603/n272553764.shtml
你這個假設的問題太不嚴謹,根本沒法討論。小車的概念是什麽,大車多大多高算大車,兩車絕對車速/相對車速是多少,兩車底盤高低相差多少,兩車重量相差多少......
總之,你這個問題過於簡單而無法討論。
新聞鏈接這裏有一個
http://news.sohu.com/20100603/n272553764.shtml
你這個假設的問題太不嚴謹,根本沒法討論。小車的概念是什麽,大車多大多高算大車,兩車絕對車速/相對車速是多少,兩車底盤高低相差多少,兩車重量相差多少......
總之,你這個問題過於簡單而無法討論。
•
菲亞特不行,要是美國小車,LZ理論絕對成立。
-jingwei-wang-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2011 postreply
19:59:44
•
拿出案例或實驗結果,否則不要講什麽"絕對"
-滿地找牙-
♂
(281 bytes)
()
02/27/2011 postreply
20:25:47
•
哦,我大概誤會你的意思了,哈哈~
-滿地找牙-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2011 postreply
20:33:38
•
低頭修車,政治過軟
-jingwei-wang-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2011 postreply
21:00:40
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy