我有些朋友的車,夏天為省油,總舍不得開空調。看網上的文章也都說夏天開空調要多耗油x%。10年來,我每次加滿油後,都會將trip mileage記錄清零,夏天開空調冬天開暖氣,冬天夏天的耗油基本完全一樣。
我在高興的同時有點納悶,我的車為什麽就和別人說的不一樣呢?我的型號是toyota camry 1999.
我的車夏天開空調為什麽不增加耗油
所有跟帖:
•
如果開Hwy多的話A/C不會費很多油.你的Camry是4缸.
-tzh-wxc-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
06:17:30
•
有道理. 不過,滿缸油,以前local是370邁,現在hwy是420邁,四季一樣.
-pany999-
♂
(179 bytes)
()
06/10/2010 postreply
06:39:44
•
那千萬別告訴他開窗更費油...
-11940-
♂
(36 bytes)
()
06/10/2010 postreply
13:34:35
•
幹脆把空調拆來賣了還掙錢
-f60e-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
22:43:28
•
我的99 CAMRY V6一箱油平均隻能開270-290邁,差那麽遠嗎?
-motorcycle-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
13:15:19
•
冬天氣溫低,引擎效率低,多耗的油抵上了夏天空調用油
-cys254-
♂
(27 bytes)
()
06/10/2010 postreply
06:35:27
•
多謝交流!
-pany999-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
06:41:16
•
我一直懷疑窗戶開著時氣流灌進車內的阻力是不是更費油?
-11940-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
07:58:16
•
低速差別不打,高速時開窗戶油耗大大增加!
-Kaolin007-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
08:52:42
•
平方
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
21:07:14
•
普通供暖不廢油
-smallCrab-
♂
(63 bytes)
()
06/10/2010 postreply
08:33:04
•
Check this out.
-tzh-wxc-
♂
(156 bytes)
()
06/10/2010 postreply
09:14:47
•
Is this for small car? can't believe AC will cause
-Kaolin007-
♂
(22 bytes)
()
06/10/2010 postreply
09:36:40
•
Good point... and read this...
-11940-
♂
(216 bytes)
()
06/10/2010 postreply
09:38:21
•
技術上沒錯。不過呢.......
-滿地找牙-
♂
(60 bytes)
()
06/10/2010 postreply
11:21:29
•
did you compare apple to orange?
-lovecorn-
♂
(319 bytes)
()
06/10/2010 postreply
10:13:51
•
don't be serious. he got AC for free
-Jingwei-wang-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
10:33:30
•
One full tank no AC, record body temperature~~
-滿地找牙-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
11:05:27
•
回複:我的車夏天開空調為什麽不增加耗油
-JunkYarDDo-
♂
(82 bytes)
()
06/10/2010 postreply
11:33:24
•
樓主應該不在德州南部,俺們這基本沒冬天,空調比車本身還重要
-滿地找牙-
♂
(141 bytes)
()
06/10/2010 postreply
11:45:23
•
俺當年在休斯頓讀書,開著沒空調的車,也這麽過來了
-cys254-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
12:02:50
•
讀書不一樣.你每天在I-45上來回開80邁不開空調,試過沒有?
-豬鋼鬃-
♂
(223 bytes)
()
06/10/2010 postreply
14:30:59
•
這都搞不清?
-Nightster-
♂
(139 bytes)
()
06/10/2010 postreply
11:58:52