最安全的車與最危險的車 (圖)



所有跟帖: 

信息太老了。 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 10:08:56

老大,這好像是目前最新的統計數據. -iammadaboutu- 給 iammadaboutu 發送悄悄話 iammadaboutu 的博客首頁 (21 bytes) () 04/23/2010 postreply 10:22:57

it clearly proves that size matters -lovecorn- 給 lovecorn 發送悄悄話 lovecorn 的博客首頁 (74 bytes) () 04/23/2010 postreply 10:23:56

沒考慮人的因素,小車年輕人開得多,事故率本來就比較高 -cys254- 給 cys254 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 10:50:31

totally not true. -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 11:18:22

何以為證? -cys254- 給 cys254 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2010 postreply 11:21:31

you need data showing that the drivers involved in death is main -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (46 bytes) () 04/23/2010 postreply 11:27:51

Statistically it does not matter who trigger the accident -cys254- 給 cys254 發送悄悄話 (178 bytes) () 04/23/2010 postreply 11:51:04

your statement is just a guess. no proof. -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (360 bytes) () 04/23/2010 postreply 20:12:11

Look at MV vs SV data then -lovecorn- 給 lovecorn 發送悄悄話 lovecorn 的博客首頁 (249 bytes) () 04/23/2010 postreply 11:54:04

請您先登陸,再發跟帖!