1. 誰在碰撞前後的速度變化越小,誰受到的傷害越小。這與碰撞麵積無關。
2. 取決於質量比和初速度。在這種情況且較慢速度下,最可能的是大車沒事,小車內乘客不受內傷,但外傷不好說。
3. 完全同樣的車,何分軟硬?
4. 解釋不到點兒上。還是那一句,速度變化越小,傷害越小。
基本胡說八道
所有跟帖:
•
碰撞麵積和硬度決定了碰撞前後的速度變化!
-潤濤閻-
♂
(152 bytes)
()
04/06/2010 postreply
07:53:06
•
hah?腦袋指揮屁股還是屁股指揮腦袋?
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:09:26
•
你戴上堅硬的鋼盔,為何不戴橡皮帽?因為動能可以分散
-潤濤閻-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:12:17
•
ok。現在鋼盔裏襯著布料和橡皮內墊,不知道吧,哈哈
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:20:01
•
那是為了舒服。跟保命沒啥關係
-潤濤閻-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:57:23
•
回複:那是為了舒服。跟保命沒啥關係
-Ilovescrewdriver-
♂
(124 bytes)
()
04/06/2010 postreply
18:38:47
•
碰撞麵積一說有點問題,比如T-bone的情況呢?
-192.168.100.91-
♂
(58 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:45:46
•
烤肉鋼材太軟,根本不能起到分散動能的作用,隻能靠吸能
-潤濤閻-
♂
(108 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:51:26
•
那同樣的hummer t-bone hummer呢?
-192.168.100.91-
♂
(46 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:58:55
•
"速度變化越小,傷害越小",說得很對。
-DeepCreek-
♂
(226 bytes)
()
04/06/2010 postreply
07:57:03
•
"速度變化小"是動能分散決定的。而動能分散取決於
-潤濤閻-
♂
(14 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:05:32
•
陶瓷硬度很大,大陶瓷殼的車最安全?
-192.168.100.91-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:50:47
•
隻要陶瓷不破碎,能分散動能,就安全。
-潤濤閻-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:53:03
•
哈哈,所以隻強調硬度和麵積不成啊
-192.168.100.91-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2010 postreply
09:00:23
•
準確說是加速度小傷害就小。
-DeepCreek-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2010 postreply
08:07:20