1. 誰在碰撞前後的速度變化越小,誰受到的傷害越小。這與碰撞麵積無關。
2. 取決於質量比和初速度。在這種情況且較慢速度下,最可能的是大車沒事,小車內乘客不受內傷,但外傷不好說。
3. 完全同樣的車,何分軟硬?
4. 解釋不到點兒上。還是那一句,速度變化越小,傷害越小。
基本胡說八道
所有跟帖:
• 碰撞麵積和硬度決定了碰撞前後的速度變化! -潤濤閻- ♂ (152 bytes) () 04/06/2010 postreply 07:53:06
• hah?腦袋指揮屁股還是屁股指揮腦袋? -biglow- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:09:26
• 你戴上堅硬的鋼盔,為何不戴橡皮帽?因為動能可以分散 -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:12:17
• ok。現在鋼盔裏襯著布料和橡皮內墊,不知道吧,哈哈 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:20:01
• 那是為了舒服。跟保命沒啥關係 -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:57:23
• 回複:那是為了舒服。跟保命沒啥關係 -Ilovescrewdriver- ♂ (124 bytes) () 04/06/2010 postreply 18:38:47
• 碰撞麵積一說有點問題,比如T-bone的情況呢? -192.168.100.91- ♂ (58 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:45:46
• 烤肉鋼材太軟,根本不能起到分散動能的作用,隻能靠吸能 -潤濤閻- ♂ (108 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:51:26
• 那同樣的hummer t-bone hummer呢? -192.168.100.91- ♂ (46 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:58:55
• "速度變化越小,傷害越小",說得很對。 -DeepCreek- ♂ (226 bytes) () 04/06/2010 postreply 07:57:03
• "速度變化小"是動能分散決定的。而動能分散取決於 -潤濤閻- ♂ (14 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:05:32
• 陶瓷硬度很大,大陶瓷殼的車最安全? -192.168.100.91- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:50:47
• 隻要陶瓷不破碎,能分散動能,就安全。 -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:53:03
• 哈哈,所以隻強調硬度和麵積不成啊 -192.168.100.91- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 09:00:23
• 準確說是加速度小傷害就小。 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 08:07:20