你說的那個高速隻有48mph的速度,這個是不準確的。油耗測試其實比較複雜,它是在模擬現實條件下的開車方式測出來的,如果按你說的高速隻有48mph的話,那怎麽可能是在模擬現實條件呢?我想你可能是誤解了。我記得以前還專門發過一個測試方法的鏈接,上麵有比較詳細的測試方法,那個速度其實是在變化的,而這個變化是有目的的,不同的速度開多長時間都有意義的。另外,我記得我當時還說過,後來測試方法有了改動,添加了更多因素,就是為了讓測試條件更接近實際情況,而這樣的話,以後的新車可能得出的MPG數值會比以前低些。這不是因為車子更耗油了,而是因為測試更嚴格了。
而我之前也提到,柴油機測試出來的結果和汽油的相比,似乎與實際數值差的多些,我也猜測過有可能是因為測試方法不太適用柴油機。但是現在的這個新標準,應該是讓柴油機測試值離它的實際值更近一些了。
我再把那個測試方法鏈接放在這裏一下,你也可以再看看裏麵是怎麽說的:
http://www.fueleconomy.gov/feg/fe_test_schedules.shtml
另外,關於prius在實際中的油耗,其實這個非常好找到。我記得有個網站就是專門搜集汽車油耗的來著,你如果注意的話應該可以搜到了。至於我自己的親身經曆,我沒有開過這車,但是朋友有,這裏出租車也有不少是prius,問過他們,他們說出來的油耗和測試的差不離,有的甚至更高一些,這說明EPA的測試是可以相信的。
說到我們這兒的出租車prius,我們坐過幾次高速的,主要是去機場,當時和司機聊天的時候就問,這prius好不好用。因為我們對它的後麵能放那麽多行李印象還是很深刻的。司機也說,以前他們公司多是買淘汰下來的警車,但是那車油耗大,後備箱空間也不大(sedan的樣式確實不會有太多空間),但是現在發現prius很受歡迎,有些人打電話訂車指明要Prius(不過他也說了公司為了公平是隨機派車,不會因為指定prius就派prius的),所以慢慢添加了更多的prius,城裏見到的更多。我們說在市區確實看到好多這家公司的prius呢,看來確實很受歡迎啊
prius的內部空間其實很大,坐在裏麵很舒服,而且很安靜。我是挺喜歡的,雖然它剛出來的時候,我還說這外形是抄襲insight的,但是不得不說,即使是抄襲那抄的也是很有水平的。不過現在汽車工業就是外形一大抄,太多了就慢慢習慣了。
最後,我還要更正一下我之前說過的話。mesu同學是對的,Prius在二十多mph的時候就應該啟動gas engine了,那個四十多的其實是已經改裝過的,我記錯了,以為這是原來的了。然後再在這個速度以上,gas engine雖然介入,但是並不用油。這個在youtube上有視頻,我剛找到了一個,你也可以看看。我之前還看過更詳細的原理示意圖,做的非常好,非常聰明。記得當時有豐田設計師留言說不要亂改,不讓怎麽怎麽樣就會把引擎弄壞,但是他們的改裝恰恰避免了這種問題發生,所以說非常聰明啊。
http://www.youtube.com/watch?v=8y5n32p6u3Y&feature=related
biglow,你那個關於EPA測油耗的
所有跟帖:
•
略微mislead。那是改裝車,汽油引擎主要在為電池充電用
-用戶名被占用了-
♂
(150 bytes)
()
03/17/2010 postreply
07:39:54
•
我是說我記錯了,應該是改裝車
-woth-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:25:00
•
Prius 我開過,手上也有Mercury版警車
-biglow-
♂
(559 bytes)
()
03/17/2010 postreply
07:43:29
•
後備箱裝人?
-cys254-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:07:15
•
沒看過黑幫片兒啊?
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:34:39
•
好笑,你沒有經曆過就隨便說別人杜撰,你有那時間猜測,我還沒那時間
-woth-
♀
(251 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:28:59
•
我開過的各種各樣的環保車多了
-biglow-
♂
(117 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:34:01
•
奇怪,那你還不知道測試方法麽?不知道有改動麽,不知道
-woth-
♀
(84 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:37:09
•
作為一個prius 車主,我可以說下我知道的情況
-pichimoka-
♂
(823 bytes)
()
03/17/2010 postreply
15:43:08
•
這才是第一手資料,比較起來才有意義
-biglow-
♂
(187 bytes)
()
03/17/2010 postreply
16:02:52
•
"gas engine雖然介入,但是並不用油", 俺愚鈍,理解不了。
-DeepCreek-
♂
(70 bytes)
()
03/17/2010 postreply
08:19:17
•
兄弟,這是我打算回她的最後一帖,誰讓她點名了呢?
-biglow-
♂
(46 bytes)
()
03/17/2010 postreply
08:30:27
•
不好意思啊,你先點我的名的。我怎麽著也得禮尚往來啊
-woth-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:30:45
•
修正多了三項,空調,highspeed,cold temperature
-woth-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:29:50
•
還缺了最重要的:traffic light drag racing和Nubergring lapping
-UberAlles-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:37:05
•
幹脆再測一下越野的油耗吧,像這樣的 (圖)
-cys254-
♂
(71 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:46:01
•
這是不同的測試
-DeepCreek-
♂
(167 bytes)
()
03/17/2010 postreply
10:19:17
•
那你能不能說的通俗易懂一些。我這是從EPA的網站上看到
-woth-
♀
(176 bytes)
()
03/17/2010 postreply
10:55:08
•
同問。。。不用油用。。。水?
-Audi-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
10:37:50
•
woth, 我猜你的美國勞工在豐田美國或本田美國工作,
-1800800-
♂
(8 bytes)
()
03/17/2010 postreply
08:34:30
•
嗬嗬,真錯了。你要說和三大有關我到承認
-woth-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:31:26
•
大概是缺乏工作安全感,你也幫著表忠心做準備。
-UberAlles-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:34:48
•
真是身在曹營心在漢呢
-xavet-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
11:02:27
•
prius 剛出來時也是sedan吧?和insight不一樣
-cys254-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:05:50
•
你說的是hybrid的麽?我在這裏看到的是hatchback的樣式啊
-woth-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:33:35
•
prius原來是sedan,04年以後才改為hatckback
-cys254-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:42:21
•
那我還真沒有看到過sedan樣式的,我們朋友有的Prius
-woth-
♀
(15 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:44:15
•
不懂就不要亂說,我猜,我想,我記得。汽車就是個器械
-殺雨-
♂
(222 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:07:03
•
人老公懂耶。。。
-Audi-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
10:40:50
•
嗯,我猜,我想,我記得
-piani-
♂
(14 bytes)
()
03/17/2010 postreply
16:45:11
•
EPA的測試方法是不科學的。按科學方法測試,Prius油耗比寶馬M3還大。
-UberAlles-
♂
(862 bytes)
()
03/17/2010 postreply
09:19:50
•
嗬嗬, play by the rule
-piani-
♂
(18 bytes)
()
03/17/2010 postreply
20:47:02
•
此貼應該直頂,因為它可以證明who is bias!
-mesu-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
11:19:47
•
回複:biglow,你那個關於EPA測油耗的
-piani-
♂
(101 bytes)
()
03/17/2010 postreply
16:40:18