你說的那個高速隻有48mph的速度,這個是不準確的。油耗測試其實比較複雜,它是在模擬現實條件下的開車方式測出來的,如果按你說的高速隻有48mph的話,那怎麽可能是在模擬現實條件呢?我想你可能是誤解了。我記得以前還專門發過一個測試方法的鏈接,上麵有比較詳細的測試方法,那個速度其實是在變化的,而這個變化是有目的的,不同的速度開多長時間都有意義的。另外,我記得我當時還說過,後來測試方法有了改動,添加了更多因素,就是為了讓測試條件更接近實際情況,而這樣的話,以後的新車可能得出的MPG數值會比以前低些。這不是因為車子更耗油了,而是因為測試更嚴格了。
而我之前也提到,柴油機測試出來的結果和汽油的相比,似乎與實際數值差的多些,我也猜測過有可能是因為測試方法不太適用柴油機。但是現在的這個新標準,應該是讓柴油機測試值離它的實際值更近一些了。
我再把那個測試方法鏈接放在這裏一下,你也可以再看看裏麵是怎麽說的:
http://www.fueleconomy.gov/feg/fe_test_schedules.shtml
另外,關於prius在實際中的油耗,其實這個非常好找到。我記得有個網站就是專門搜集汽車油耗的來著,你如果注意的話應該可以搜到了。至於我自己的親身經曆,我沒有開過這車,但是朋友有,這裏出租車也有不少是prius,問過他們,他們說出來的油耗和測試的差不離,有的甚至更高一些,這說明EPA的測試是可以相信的。
說到我們這兒的出租車prius,我們坐過幾次高速的,主要是去機場,當時和司機聊天的時候就問,這prius好不好用。因為我們對它的後麵能放那麽多行李印象還是很深刻的。司機也說,以前他們公司多是買淘汰下來的警車,但是那車油耗大,後備箱空間也不大(sedan的樣式確實不會有太多空間),但是現在發現prius很受歡迎,有些人打電話訂車指明要Prius(不過他也說了公司為了公平是隨機派車,不會因為指定prius就派prius的),所以慢慢添加了更多的prius,城裏見到的更多。我們說在市區確實看到好多這家公司的prius呢,看來確實很受歡迎啊
prius的內部空間其實很大,坐在裏麵很舒服,而且很安靜。我是挺喜歡的,雖然它剛出來的時候,我還說這外形是抄襲insight的,但是不得不說,即使是抄襲那抄的也是很有水平的。不過現在汽車工業就是外形一大抄,太多了就慢慢習慣了。
最後,我還要更正一下我之前說過的話。mesu同學是對的,Prius在二十多mph的時候就應該啟動gas engine了,那個四十多的其實是已經改裝過的,我記錯了,以為這是原來的了。然後再在這個速度以上,gas engine雖然介入,但是並不用油。這個在youtube上有視頻,我剛找到了一個,你也可以看看。我之前還看過更詳細的原理示意圖,做的非常好,非常聰明。記得當時有豐田設計師留言說不要亂改,不讓怎麽怎麽樣就會把引擎弄壞,但是他們的改裝恰恰避免了這種問題發生,所以說非常聰明啊。
http://www.youtube.com/watch?v=8y5n32p6u3Y&feature=related
biglow,你那個關於EPA測油耗的
所有跟帖:
• 略微mislead。那是改裝車,汽油引擎主要在為電池充電用 -用戶名被占用了- ♂ (150 bytes) () 03/17/2010 postreply 07:39:54
• 我是說我記錯了,應該是改裝車 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:25:00
• Prius 我開過,手上也有Mercury版警車 -biglow- ♂ (559 bytes) () 03/17/2010 postreply 07:43:29
• 後備箱裝人? -cys254- ♂ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:07:15
• 沒看過黑幫片兒啊? -biglow- ♂ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:34:39
• 好笑,你沒有經曆過就隨便說別人杜撰,你有那時間猜測,我還沒那時間 -woth- ♀ (251 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:28:59
• 我開過的各種各樣的環保車多了 -biglow- ♂ (117 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:34:01
• 奇怪,那你還不知道測試方法麽?不知道有改動麽,不知道 -woth- ♀ (84 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:37:09
• 作為一個prius 車主,我可以說下我知道的情況 -pichimoka- ♂ (823 bytes) () 03/17/2010 postreply 15:43:08
• 這才是第一手資料,比較起來才有意義 -biglow- ♂ (187 bytes) () 03/17/2010 postreply 16:02:52
• "gas engine雖然介入,但是並不用油", 俺愚鈍,理解不了。 -DeepCreek- ♂ (70 bytes) () 03/17/2010 postreply 08:19:17
• 兄弟,這是我打算回她的最後一帖,誰讓她點名了呢? -biglow- ♂ (46 bytes) () 03/17/2010 postreply 08:30:27
• 不好意思啊,你先點我的名的。我怎麽著也得禮尚往來啊 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:30:45
• 修正多了三項,空調,highspeed,cold temperature -woth- ♀ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:29:50
• 還缺了最重要的:traffic light drag racing和Nubergring lapping -UberAlles- ♂ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:37:05
• 幹脆再測一下越野的油耗吧,像這樣的 (圖) -cys254- ♂ (71 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:46:01
• 這是不同的測試 -DeepCreek- ♂ (167 bytes) () 03/17/2010 postreply 10:19:17
• 那你能不能說的通俗易懂一些。我這是從EPA的網站上看到 -woth- ♀ (176 bytes) () 03/17/2010 postreply 10:55:08
• 同問。。。不用油用。。。水? -Audi- ♂ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 10:37:50
• woth, 我猜你的美國勞工在豐田美國或本田美國工作, -1800800- ♂ (8 bytes) () 03/17/2010 postreply 08:34:30
• 嗬嗬,真錯了。你要說和三大有關我到承認 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:31:26
• 大概是缺乏工作安全感,你也幫著表忠心做準備。 -UberAlles- ♂ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:34:48
• 真是身在曹營心在漢呢 -xavet- ♂ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 11:02:27
• prius 剛出來時也是sedan吧?和insight不一樣 -cys254- ♂ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:05:50
• 你說的是hybrid的麽?我在這裏看到的是hatchback的樣式啊 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:33:35
• prius原來是sedan,04年以後才改為hatckback -cys254- ♂ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:42:21
• 那我還真沒有看到過sedan樣式的,我們朋友有的Prius -woth- ♀ (15 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:44:15
• 不懂就不要亂說,我猜,我想,我記得。汽車就是個器械 -殺雨- ♂ (222 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:07:03
• 人老公懂耶。。。 -Audi- ♂ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 10:40:50
• 嗯,我猜,我想,我記得 -piani- ♂ (14 bytes) () 03/17/2010 postreply 16:45:11
• EPA的測試方法是不科學的。按科學方法測試,Prius油耗比寶馬M3還大。 -UberAlles- ♂ (862 bytes) () 03/17/2010 postreply 09:19:50
• 嗬嗬, play by the rule -piani- ♂ (18 bytes) () 03/17/2010 postreply 20:47:02
• 此貼應該直頂,因為它可以證明who is bias! -mesu- ♂ (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 11:19:47
• 回複:biglow,你那個關於EPA測油耗的 -piani- ♂ (101 bytes) () 03/17/2010 postreply 16:40:18