想把2004佳美換成Civic Hybrid

有誰買過這款車嗎？還有別的hybrid可選嗎？

所有跟帖： 

• 身邊有人買這車的，很不錯。本田還有insight hybrid，也不錯 -woth- ♀ (138 bytes) () 03/11/2010 postreply 05:31:40

• 大嬸，我要是你，這麽不招人待見，我肯定不會再來這個壇子了 -殺雨- ♂ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:45:38

• 這叫“執著”... -Audi- ♂ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 11:42:05

• Honda 很多年前就有Insight啦，那時候可以跑60MPG, -mesu- ♂ (99 bytes) () 03/11/2010 postreply 13:45:10

• 別聽人瞎說。 至少目前不建議買任何 Hybrid， -xavet- ♂ (206 bytes) () 03/11/2010 postreply 05:57:48

• 如果你不是這方麵的專業人士的話，希望你不要隨便信口開河 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 06:09:05

• 列舉一些和你類似的話，你看看是不是make sense？ -UberAlles- ♂ (174 bytes) () 03/11/2010 postreply 06:42:49

• 可以質疑討論 ，但不要隨便想當然，然後自認為就是事實 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:02:29

• 樓上說的都是由反對混合動力車的專家提出來的。你憑什麽說是想當然？ -UberAlles- ♂ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:10:23

• 請問你開的車裏有沒有電池？它們是怎麽生產和處理的？ -woth- ♀ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:18:00

• 這個問題不管回答是什麽，你說“不是專家就不要信口開河”都是錯的。 -UberAlles- ♂ (56 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:24:31

• 車裏的普通電池處理和EV電池的處理不是一個數量級的事情 -biglow- ♂ (166 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:31:16

• ”隨便想當然，然後自認為就是事實“， 你自己的寫照阿 -xavet- ♂ (14 bytes) () 03/11/2010 postreply 08:09:37

• 人家當然是“專業人士”，因為人家嫁了個“專業人士”老公。。。 -Audi- ♂ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 11:13:16

• 實際上美國資本不想發展電動車，80年代就殺了一次EV了 -8年駕齡- ♂ (328 bytes) () 03/11/2010 postreply 06:31:49

• 就是因為殺了一次，所以才會讓日本車在這方麵迎頭趕上 -woth- ♀ (130 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:05:56

• 有公司造，說明有人買，公司有利可圖。但不等於所有人都適合買。 -UberAlles- ♂ (69 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:21:14

• 你知道我喜歡nissan，對了，俺很中意leaf， (圖) -8年駕齡- ♂ (286 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:23:23

• 不建議換小車。你買佳美基本就是為家用車，這類車大些比較安全。 -用戶名被占用了- ♂ (182 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:10:25

• 你咋還想著碰撞呢 -woth- ♀ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:18:36

• 碰撞啥？Fusion Hybrid被各大汽車雜誌好評，這是事實 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:20:01

• 我認為隻有Prius才是真的hybrid車 -tsc12- ♂ (43 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:12:22

• Hybrid車流行都是油價和戈爾忽悠的功勞。大家都上環保專家的當了。 -jin_yin_hua- ♂ (32 bytes) () 03/11/2010 postreply 09:26:23