美國運輸部權威何在，為什麽不能主持公道？

按理說，拿一輛據說有自動加速問題的汽車，徹底分析，給大家一個清楚的答複，到底有沒有問題，這個要求過分嗎？

作為政府部門，應該有這個能力和責任

可惜他們在Ohio的技術分析中心，很早就開始分析出事的車輛，至今沒有結果

所有跟帖： 

• 能力問題！你看美國政府的那些大胖子就能找到答案了。 -wer188- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 06:06:06

• 94。他們的目的就是多弄些錢。弄出一些事。找到答案了不就失業嗎。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 09:16:42

• 權威部門沒有權威去讀豐田的黑盒子 -xavet- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 06:27:41

• 整個汽車都在他們那裏，有技術能力的話，自己檢測不就行了 -cintiman88- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 06:35:01

• 運輸部不能解讀黑匣子就少了一個很重要的線索， -xavet- ♂ (120 bytes) () 03/03/2010 postreply 08:32:42

• 美國政府擁有一個汽車公司的股份就很難講公正。應該由獨立方來做。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 09:12:39