兩車相撞,大車一定占便宜.這是毫無疑問的.

但這個統計說明了什麽?,
說明開車出事故,有很多死法,其中兩車相撞而死,隻占一小部分.否則沒法解釋這個
統計.

所有跟帖： 

• 你這人可謂概念不清了。 -UberAlles- ♂ (118 bytes) () 02/24/2010 postreply 13:25:50

• You are right. 應該是,開什麽車的人死的多 -iammadaboutu- ♂ (56 bytes) () 02/24/2010 postreply 13:45:37

• 不是光標題，內容。內容裏多次提安全不安全，其實都沒有直接聯係 -S.A.L.- ♂ (208 bytes) () 02/24/2010 postreply 13:55:54

• 你是說,開4RUNNER人的人比開BLAZER的,老實18倍. I see what U are saying. -iammadaboutu- ♂ (29 bytes) () 02/24/2010 postreply 14:01:14

• i give up. :)) -S.A.L.- ♂ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 14:19:27

• 沒錯！可以這樣理解。 -殺雨- ♂ (380 bytes) () 02/24/2010 postreply 14:21:31

• 唉，有人願意找死，誰也沒辦法 -搬家了- ♂ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 17:59:59

• blazer 很容易側翻。看Emunds review -fordgarbage- ♂ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 09:38:20

• 那為啥開別的車容易撞樹，開豐田不容易撞樹呢。還不是人的問題？ -殺雨- ♂ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 13:52:24

• 我肯定不能說服您.但是,您不覺得,有一點點可能, -iammadaboutu- ♂ (77 bytes) () 02/24/2010 postreply 13:58:02

• 您談烤肉佳美的控製性能？是我開過的操控最爛的車。 -殺雨- ♂ (176 bytes) () 02/24/2010 postreply 14:05:41

• 老兄算了吧，有沒有夏蟲語冰的感覺？ -UberAlles- ♂ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 14:08:45

• i just felt it -S.A.L.- ♂ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 14:22:43