按這個數據Civic比警車Impala還安全

你愛信你信好了。

所有跟帖： 

• 你不信美國交通安全會的報告，你信自己啊 -tsc12- ♂ (54 bytes) () 02/17/2010 postreply 09:58:17

• 車禍不在同樣情況下是沒有可比性的， 這點都不知道 -wcat- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 10:03:40

• 什麽叫不在同樣情況下？你講話總是口齒不清 -tsc12- ♂ (28 bytes) () 02/17/2010 postreply 10:13:33

• 再給你說一遍 -xavet- ♂ (94 bytes) () 02/17/2010 postreply 10:20:03

• 你這樣講話是模棱兩可 -tsc12- ♂ (50 bytes) () 02/17/2010 postreply 10:23:35

• 這個統計數據根本不是證明哪種車更安全 -xavet- ♂ (104 bytes) () 02/17/2010 postreply 10:17:15

• 哈哈哈！原來你不懂這個英文字 -tsc12- ♂ (30 bytes) () 02/17/2010 postreply 10:25:46

• 兄弟你可真逗 -xavet- ♂ (84 bytes) () 02/17/2010 postreply 10:36:01

• 回複：兄弟你可真逗 -tsc12- ♂ (69 bytes) () 02/17/2010 postreply 10:38:38

• 我是來鞭撻驢的，不是來教你英文的 -xavet- ♂ (39 bytes) () 02/17/2010 postreply 10:47:16

• 我看你還是沒讀懂這份報告 -tsc12- ♂ (44 bytes) () 02/17/2010 postreply 10:51:28

• 所以我說這個統計方法和數據不能推出你想要的結果 -xavet- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:02:35

• 算了不再對牛彈琴，你的話總是不清不楚 -tsc12- ♂ (24 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:07:24

• 你自己邏輯沒學好，也許你是T托就算俺是對驢彈琴了 -xavet- ♂ (0 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:13:02

• 我是招南虢逃?銈儯?上?孀硬豢山 -tsc12- ♂ (24 bytes) () 02/17/2010 postreply 11:25:01

• 你隻想聽你希望聽到的 -xavet- ♂ (71 bytes) () 02/17/2010 postreply 12:25:48