對樓下各位關於BMW的總結：（見內）

1. 這是好車。life is too short..…
2. 不能用於買菜，但在weekend很享受。
3. 你所居住的城市發不能有太多顛跛路麵，那是糟蹋好車
4. 需要備一輛cheap car for daily driving.
5. 高於12萬邁要準備2000刀修車／年。不能太cheap,這是bimmy
6. 車內不能放屁。主要是因為車內檢測係統忒敏感，體現了德國貨的精致。用中國話來描述就是很象林黛玉，聞不得臭屁。
7. 開車的一般不暈車，坐車的有的暈，有的不暈。原因可能是屁多憋的氣體倒流。如果氣體內硫化氫含量高就會導致暈車，含量較低就不暈。

我說的可能不全麵，請大家補充。

所有跟帖： 

• 俺的讀後感： -S.A.L.- ♂ (516 bytes) () 12/02/2009 postreply 07:01:31

• Mine: I drive my bimmer everyday to work -Audi- ♂ (253 bytes) () 12/02/2009 postreply 07:09:12

• 老大, 給你一個新的4runner和一個2006年的BMW X5 4.4, 你會選哪個?正沒主意呢. -我胡說八道- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:23:06

• X5 -Audi- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 12:22:37

• "I can enjoy the music and nice interior finish of German cars." -OakPark- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 11:43:25

• "enjoy music and interior finish"可惜了這匹馬了 -OakPark- ♂ (97 bytes) () 12/02/2009 postreply 11:45:54

• Hey, I said "in case of stuck in traffic..." -Audi- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 12:23:39

• 以前看過篇介紹MB E350的片子，85年的車，性能依然如新。歎為觀止。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 08:48:48

• 但是85是沒氣囊的，安全帶估計也是連肩帶都沒有的，隻是攔腰的 -S.A.L.- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:13:13

• 那此測試中MB開過大水坑，撞過牆，依然安然無恙，全鋼外殼的力量。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 11:08:13

• 鋼材就是安全質量的根本保證！氣囊和安全帶是錦上添花 -S.A.L.- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 15:32:50

• 85沒氣囊，但安全是肩帶加攔腰的 -internuts- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 18:34:07

• MB 後來搞砸了，口碑不好。現在又好了，可口碑還沒修好 -狼主- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:25:07

• Your comments miss my point completely -redwood- ♂ (470 bytes) () 12/02/2009 postreply 13:48:10

• 所以好像窮人買車指南-消費者報告基本都不推薦寶馬（除了3係列） -sheandI- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 19:30:33

• 唉，不就是一輛叫寶馬的車嘛？太當回事了，就不值得了。 -GODLOVESDOG- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:59:16

• 94. --realblue-- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 12:01:17

• What's is bimmy? -gorockets- ♂ (201 bytes) () 12/02/2009 postreply 14:18:21