你的說法是對的,但問題是當你把帶子鬆開,齒輪會轉動。萬一轉動了,你永遠也找不回來了。
另外,你沒必要換,因為它是金屬帶了,外麵有膠皮。我的經驗:22年內30萬邁不需要換。我檢查過,22年30萬邁,帶子跟新的沒啥區別。所以,超過22年我就不敢說了。估計40年沒大問題。
讓我來告訴你
所有跟帖:
•
謝謝大俠.
-iammadaboutu-
♂
(121 bytes)
()
10/20/2009 postreply
06:11:42
•
The consequence of a broken timing belt depends on whether it i
-QYZ-
♂
(733 bytes)
()
10/20/2009 postreply
07:11:26
•
You are right. I believe Corolla is non-interference.
-iammadaboutu-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2009 postreply
07:26:24
•
因為它是金屬帶了,外麵有膠皮. Is this true for the Corola?
-QYZ-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2009 postreply
07:14:14
•
理解不了:超過22年我就不敢說了。估計40年沒大問題
-天涯過客--
♂
(0 bytes)
()
10/20/2009 postreply
08:23:43
•
回複:讓我來告訴你
-victormao-
♂
(148 bytes)
()
10/20/2009 postreply
11:31:10
•
他沒搞過,當然很難找回來了。要是搞過,他還問這個問題幹嘛
-潤濤閻-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2009 postreply
20:55:07
•
撤銷推薦 你 當班主。
-北航新保理英子-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2009 postreply
17:29:43