你的說法是對的,但問題是當你把帶子鬆開,齒輪會轉動。萬一轉動了,你永遠也找不回來了。
另外,你沒必要換,因為它是金屬帶了,外麵有膠皮。我的經驗:22年內30萬邁不需要換。我檢查過,22年30萬邁,帶子跟新的沒啥區別。所以,超過22年我就不敢說了。估計40年沒大問題。
讓我來告訴你
所有跟帖:
• 謝謝大俠. -iammadaboutu- ♂ (121 bytes) () 10/20/2009 postreply 06:11:42
• The consequence of a broken timing belt depends on whether it i -QYZ- ♂ (733 bytes) () 10/20/2009 postreply 07:11:26
• You are right. I believe Corolla is non-interference. -iammadaboutu- ♂ (0 bytes) () 10/20/2009 postreply 07:26:24
• 因為它是金屬帶了,外麵有膠皮. Is this true for the Corola? -QYZ- ♂ (0 bytes) () 10/20/2009 postreply 07:14:14
• 理解不了:超過22年我就不敢說了。估計40年沒大問題 -天涯過客-- ♂ (0 bytes) () 10/20/2009 postreply 08:23:43
• 回複:讓我來告訴你 -victormao- ♂ (148 bytes) () 10/20/2009 postreply 11:31:10
• 他沒搞過,當然很難找回來了。要是搞過,他還問這個問題幹嘛 -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 10/20/2009 postreply 20:55:07
• 撤銷推薦 你 當班主。 -北航新保理英子- ♀ (0 bytes) () 10/20/2009 postreply 17:29:43