請教各位,SUV在兩輪驅動時是否能比四輪驅動時省油

來源: 橫海郡 2009-07-06 10:26:43 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (114 bytes)
比如福特那個explorer,高速上好象是29GPM,那麽如果不用四輪驅動,隻用兩輪驅動,是不是能省油呀?多謝各位高人指點一下哦

所有跟帖: 

yes -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 10:36:42

您給提供多點信息嘛,比如能省多少呀,知道您是本壇的高人呢 -橫海郡- 給 橫海郡 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 11:00:30

there are so many 高人 here. i am not one of them. -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 14:10:44

您這話有拽著胡子過河的嫌疑 -橫海郡- 給 橫海郡 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 14:56:03

幹燥路麵使用四驅對於4x4的suv是巨大磨損。 -殺雨- 給 殺雨 發送悄悄話 殺雨 的博客首頁 (26 bytes) () 07/06/2009 postreply 11:37:12

I have some doubts on this -wolfmanii- 給 wolfmanii 發送悄悄話 (121 bytes) () 07/06/2009 postreply 11:46:11

There is a difference between AWD and 4X4. -花椒- 給 花椒 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 12:11:54

subaru is not 4x4. -殺雨- 給 殺雨 發送悄悄話 殺雨 的博客首頁 (335 bytes) () 07/06/2009 postreply 13:18:17

Subaru's transfer case? -wolfmanii- 給 wolfmanii 發送悄悄話 (310 bytes) () 07/06/2009 postreply 14:00:03

手動版是粘性耦合,自動版是電子差速。 -old_taoist- 給 old_taoist 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 22:43:32

Does it matter if tranfer case work on dry road? -wolfmanii- 給 wolfmanii 發送悄悄話 (196 bytes) () 07/06/2009 postreply 14:02:13

同一車型,AWD/4WD一般比2WD高~2MPG(hwy) -1800800- 給 1800800 發送悄悄話 (115 bytes) () 07/06/2009 postreply 13:50:40

Paved road 上別用4WD -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (116 bytes) () 07/06/2009 postreply 17:20:54

AWD on paved road -wolfmanii- 給 wolfmanii 發送悄悄話 (440 bytes) () 07/06/2009 postreply 19:39:52

AWD + ABS可以stabilizing car -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (27 bytes) () 07/06/2009 postreply 21:17:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”