今天chevy的dealer email說可能把Malibu降到15k+TTL,ford的fusion也能降到16K以下+TTL,滿心歡喜的去看車,但是Malibu的內部空間沒有想象的大,內飾LD也不滿意,順便看了看Impala也沒太大興趣。去了ford,試駕了Fusion,感覺還不錯,也是空間偏小,其他內部功能倒是都滿足我們的要求,實際上我們的要求很簡單,空間大,舒適,第二排放大car seat不會讓兩邊的大人感到擠就好了。
最後看來看去,竟然是dealer僅有的兩輛08的Taurus最滿足要求,車高車長內部空間和trunk的空間都比看過的accord,camry以及其他CRV級別的小SUV要好。隻是價格貴了點,質量可能也不如日本車耐用,不知道大家認為如何,
dealer說現在這兩輛SEL的MSRP都是25×××,不符合我們的budget(19K otd),說要進輛便宜的taurus大概MSRP 22×××,盡量滿足我們要求。
回來後前思後想,即使算上3500+500的discount,otd價格也會在20K左右了,(我們這裏dealer都要收600-700的dealer fee),這個價格買DFBB會不會更省心?
大家建議呢?
看來看去,竟然隻有Taurus最中意
所有跟帖:
• My neighbor has one. (圖) -tellme123- ♂ (366 bytes) () 04/27/2009 postreply 22:05:47
• 回複:這車我開過,很棒! -gyjca- ♂ (108 bytes) () 04/27/2009 postreply 22:07:52
• 這車我修過 -biglow- ♂ (40 bytes) () 04/27/2009 postreply 22:27:33
• 這車我租過 -TBz- ♂ (122 bytes) () 04/27/2009 postreply 23:45:09
• 這車我撞過 -MOVEOVER- ♂ (262 bytes) () 04/28/2009 postreply 01:20:08
• 這車我買過,也介紹別人買過。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 05:43:36
• 這車我捐獻過,3.0發動機 Head Gasket and Transmission weak. -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 06:58:25
• 回複:這車我踢過,停在我家門口. -您的筆名- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 07:31:20
• 這車我扔過 -kfbai- ♀ (75 bytes) () 04/28/2009 postreply 11:14:47
• 這車我捐獻過? No, you did not. -iamamrman- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 16:54:07
• charitable donation. -色大膽小- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 18:14:40
• 謝謝各位回複,19K-20K拿不下就買舊車了 -jameslee435- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 07:05:02
• 回複:看來看去,竟然隻有Taurus最中意 -jameslee435- ♂ (71 bytes) () 04/28/2009 postreply 09:21:10
• 如果就差幾百刀,09 accord LX和08Taurus SEL 選哪個比較合適 -jameslee435- ♂ (69 bytes) () 04/28/2009 postreply 09:21:51
• Taurus -北航新保理英子- ♀ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 09:33:28
• 能說下理由嗎? -jameslee435- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 09:54:47
• 便宜;質量還說得過去 -說白了- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 10:01:30
• 新車和accord差不了多少了, -jameslee435- ♂ (168 bytes) () 04/28/2009 postreply 10:07:55
• 要是價格差不太多(有點懷疑??),我就選Accord -說白了- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 11:40:34
• 懷疑啥意思?Accord還是Taurus應該貴 -jameslee435- ♂ (48 bytes) () 04/28/2009 postreply 13:07:24
• Accord 應該比 Taurus貴 -說白了- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 13:59:59
• Actually people who do not have taurus do not know this car -Iamamrman- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 17:05:43
• 09 accord LX is middle size car, but 08Taurus SEL is full size. -Iamamrman- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 17:03:42
• 09 accord is classified as large car now -blind- ♂ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 11:59:23
• 如果你開過taurus你就會選TAURUS而不會選ACCORD LX。 -130131- ♀ (24 bytes) () 04/28/2009 postreply 14:24:58
• I agree with that 如果你開過taurus你就會選TAURUS而不會選ACCORD LX。 -Iamamrman- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 17:06:32
• dealer沒vic,但是相中Taurus的唯一原因就是它車內空間大 -jameslee435- ♂ (153 bytes) () 04/28/2009 postreply 10:39:36
• 沒有vic,考慮 Mercury Grand Marquis -yezhu- ♂ (262 bytes) () 04/28/2009 postreply 13:33:10
• 確實感覺三種車型很類似,但是。。 -jameslee435- ♂ (134 bytes) () 04/28/2009 postreply 13:56:32
• 此金牛非彼金牛 -jgsaron- ♂ (335 bytes) () 04/28/2009 postreply 12:20:30
• 我的理解是這樣的 -jameslee435- ♂ (298 bytes) () 04/28/2009 postreply 13:11:44
• 基本上如你所說 -jgsaron- ♂ (100 bytes) () 04/28/2009 postreply 13:23:57
• 回複:此金牛非彼金牛 -yezhu- ♂ (435 bytes) () 04/28/2009 postreply 13:40:41
• 這也說明一個問題: -yezhu- ♂ (89 bytes) () 04/28/2009 postreply 13:42:04
• 你的意思說新金牛transmission比以前的要好很多? -jameslee435- ♂ (81 bytes) () 04/28/2009 postreply 13:53:04
• 回複:你的意思說新金牛transmission比以前的要好很多? -yezhu- ♂ (703 bytes) () 04/28/2009 postreply 19:57:12
• 我考慮TaurusX, 但買不起可能最終會選擇二手Freestyle -移花接木- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 14:12:41
• crossover更方便點 -移花接木- ♂ (118 bytes) () 04/28/2009 postreply 14:16:26
• 我現在開的就是二手06年Taurus SE,很舒適,沒一點問題。07年以後全為3.5L,質量更好。僅就缸數,缸的體積及車內空間舒 -xsz- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 14:49:12
• 僅就缸數,缸的體積及車內空間舒適性而言,Accord不能與之相比 -xsz- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 14:52:10
• This Taurus is not the then Taurus. This is new model, which is -Iamamrman- ♂ (350 bytes) () 04/28/2009 postreply 17:02:03
• Do you trust their quality -wegman- ♀ (709 bytes) () 04/29/2009 postreply 05:56:18
• Did you buy a used car or brand new one? You were unlucky. 回複:D -iamamrman- ♂ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 16:15:34
• 回複:Do you trust their quality -wegman- ♀ (970 bytes) () 04/29/2009 postreply 21:33:15
• your Taurus must be an old model -truegreen- ♂ (209 bytes) () 04/30/2009 postreply 11:29:57