今天chevy的dealer email說可能把Malibu降到15k+TTL,ford的fusion也能降到16K以下+TTL,滿心歡喜的去看車,但是Malibu的內部空間沒有想象的大,內飾LD也不滿意,順便看了看Impala也沒太大興趣。去了ford,試駕了Fusion,感覺還不錯,也是空間偏小,其他內部功能倒是都滿足我們的要求,實際上我們的要求很簡單,空間大,舒適,第二排放大car seat不會讓兩邊的大人感到擠就好了。
最後看來看去,竟然是dealer僅有的兩輛08的Taurus最滿足要求,車高車長內部空間和trunk的空間都比看過的accord,camry以及其他CRV級別的小SUV要好。隻是價格貴了點,質量可能也不如日本車耐用,不知道大家認為如何,
dealer說現在這兩輛SEL的MSRP都是25×××,不符合我們的budget(19K otd),說要進輛便宜的taurus大概MSRP 22×××,盡量滿足我們要求。
回來後前思後想,即使算上3500+500的discount,otd價格也會在20K左右了,(我們這裏dealer都要收600-700的dealer fee),這個價格買DFBB會不會更省心?
大家建議呢?
看來看去,竟然隻有Taurus最中意
所有跟帖:
•
My neighbor has one. (圖)
-tellme123-
♂
(366 bytes)
()
04/27/2009 postreply
22:05:47
•
回複:這車我開過,很棒!
-gyjca-
♂
(108 bytes)
()
04/27/2009 postreply
22:07:52
•
這車我修過
-biglow-
♂
(40 bytes)
()
04/27/2009 postreply
22:27:33
•
這車我租過
-TBz-
♂
(122 bytes)
()
04/27/2009 postreply
23:45:09
•
這車我撞過
-MOVEOVER-
♂
(262 bytes)
()
04/28/2009 postreply
01:20:08
•
這車我買過,也介紹別人買過。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
05:43:36
•
這車我捐獻過,3.0發動機 Head Gasket and Transmission weak.
-色大膽小-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
06:58:25
•
回複:這車我踢過,停在我家門口.
-您的筆名-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
07:31:20
•
這車我扔過
-kfbai-
♀
(75 bytes)
()
04/28/2009 postreply
11:14:47
•
這車我捐獻過? No, you did not.
-iamamrman-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
16:54:07
•
charitable donation.
-色大膽小-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
18:14:40
•
謝謝各位回複,19K-20K拿不下就買舊車了
-jameslee435-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
07:05:02
•
回複:看來看去,竟然隻有Taurus最中意
-jameslee435-
♂
(71 bytes)
()
04/28/2009 postreply
09:21:10
•
如果就差幾百刀,09 accord LX和08Taurus SEL 選哪個比較合適
-jameslee435-
♂
(69 bytes)
()
04/28/2009 postreply
09:21:51
•
Taurus
-北航新保理英子-
♀
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
09:33:28
•
能說下理由嗎?
-jameslee435-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
09:54:47
•
便宜;質量還說得過去
-說白了-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
10:01:30
•
新車和accord差不了多少了,
-jameslee435-
♂
(168 bytes)
()
04/28/2009 postreply
10:07:55
•
要是價格差不太多(有點懷疑??),我就選Accord
-說白了-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
11:40:34
•
懷疑啥意思?Accord還是Taurus應該貴
-jameslee435-
♂
(48 bytes)
()
04/28/2009 postreply
13:07:24
•
Accord 應該比 Taurus貴
-說白了-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
13:59:59
•
Actually people who do not have taurus do not know this car
-Iamamrman-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
17:05:43
•
09 accord LX is middle size car, but 08Taurus SEL is full size.
-Iamamrman-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
17:03:42
•
09 accord is classified as large car now
-blind-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2009 postreply
11:59:23
•
如果你開過taurus你就會選TAURUS而不會選ACCORD LX。
-130131-
♀
(24 bytes)
()
04/28/2009 postreply
14:24:58
•
I agree with that 如果你開過taurus你就會選TAURUS而不會選ACCORD LX。
-Iamamrman-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
17:06:32
•
dealer沒vic,但是相中Taurus的唯一原因就是它車內空間大
-jameslee435-
♂
(153 bytes)
()
04/28/2009 postreply
10:39:36
•
沒有vic,考慮 Mercury Grand Marquis
-yezhu-
♂
(262 bytes)
()
04/28/2009 postreply
13:33:10
•
確實感覺三種車型很類似,但是。。
-jameslee435-
♂
(134 bytes)
()
04/28/2009 postreply
13:56:32
•
此金牛非彼金牛
-jgsaron-
♂
(335 bytes)
()
04/28/2009 postreply
12:20:30
•
我的理解是這樣的
-jameslee435-
♂
(298 bytes)
()
04/28/2009 postreply
13:11:44
•
基本上如你所說
-jgsaron-
♂
(100 bytes)
()
04/28/2009 postreply
13:23:57
•
回複:此金牛非彼金牛
-yezhu-
♂
(435 bytes)
()
04/28/2009 postreply
13:40:41
•
這也說明一個問題:
-yezhu-
♂
(89 bytes)
()
04/28/2009 postreply
13:42:04
•
你的意思說新金牛transmission比以前的要好很多?
-jameslee435-
♂
(81 bytes)
()
04/28/2009 postreply
13:53:04
•
回複:你的意思說新金牛transmission比以前的要好很多?
-yezhu-
♂
(703 bytes)
()
04/28/2009 postreply
19:57:12
•
我考慮TaurusX, 但買不起可能最終會選擇二手Freestyle
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
14:12:41
•
crossover更方便點
-移花接木-
♂
(118 bytes)
()
04/28/2009 postreply
14:16:26
•
我現在開的就是二手06年Taurus SE,很舒適,沒一點問題。07年以後全為3.5L,質量更好。僅就缸數,缸的體積及車內空間舒
-xsz-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
14:49:12
•
僅就缸數,缸的體積及車內空間舒適性而言,Accord不能與之相比
-xsz-
♂
(0 bytes)
()
04/28/2009 postreply
14:52:10
•
This Taurus is not the then Taurus. This is new model, which is
-Iamamrman-
♂
(350 bytes)
()
04/28/2009 postreply
17:02:03
•
Do you trust their quality
-wegman-
♀
(709 bytes)
()
04/29/2009 postreply
05:56:18
•
Did you buy a used car or brand new one? You were unlucky. 回複:D
-iamamrman-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2009 postreply
16:15:34
•
回複:Do you trust their quality
-wegman-
♀
(970 bytes)
()
04/29/2009 postreply
21:33:15
•
your Taurus must be an old model
-truegreen-
♂
(209 bytes)
()
04/30/2009 postreply
11:29:57