統計學可以用,但是取樣不對就沒有意義.

來源: UberAlles 於 2009-04-15 20:54:20 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (397 bytes)
回答: 想討論安全性,先得搞清一個概念. 由 UberAlles 於 2009-04-15 18:43:37

"絕大多數人"正是不對的取樣.從保險公司的角度是對的,對於個人來說是錯的.二十歲開跑車的人單車車禍相對被動的多車車禍的比例一定比四十歲開VOLVO的人大.但這不意味某個二十歲的人不能夠訓練自己更安全的開車.要想純粹討論車的安全性,就要ceteris paribus,把所有人都提高到最安全的開車水平.

再者,很多重的車也有五星撞牆分,也可以有不錯的緊急操控.既可以避免單車車禍,又可以保證在單車車禍中傷亡率不比輕的車高.

請您先登陸，再發跟帖！