哦, 謝謝回複, 懂了一點點, 可豪華是什麽標準?

除了價格,品牌和引擎外, 到底舒適度和可操縱性如何評價?

咱們就不談日係,韓係車了, 盡管他們實用, 那跟意係, 英係無法比.

比如在Lexus SC 430 和Porsche Boxster 之間選, 那是不是更想要Porsche Boxster些呢?

所有跟帖: 

沒有最好的車,隻有最適合你的車。這點很關鍵需要反複強調 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (412 bytes) () 03/15/2009 postreply 10:02:28

就是說心理因素在豪華車評判標準中占主導地位 -3378- 給 3378 發送悄悄話 3378 的博客首頁 (41 bytes) () 03/15/2009 postreply 10:15:06

從3萬多的入門級到百萬,這定義也實在太寬了。還是嚴格分檔次比較好 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2009 postreply 10:22:31

討論來討論去, 最終又回到經濟實力上了. 看來得把議題限製一下, -3378- 給 3378 發送悄悄話 3378 的博客首頁 (142 bytes) () 03/15/2009 postreply 10:35:24

沒有最好的車,隻有最適合你的車。I totally agree with you -Iamamrman- 給 Iamamrman 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/15/2009 postreply 16:44:47

豪華的標準是。。。 -1800800- 給 1800800 發送悄悄話 (46 bytes) () 03/15/2009 postreply 10:12:22

心理因素起主導作用 -3378- 給 3378 發送悄悄話 3378 的博客首頁 (0 bytes) () 03/15/2009 postreply 10:19:31

回複:哦, 謝謝回複, 懂了一點點, 可豪華是什麽標準? -BornIn1974- 給 BornIn1974 發送悄悄話 (267 bytes) () 03/18/2009 postreply 15:21:53

請您先登陸,再發跟帖!