一輛入選IIHS small car top pick的小車，在現實crash中的表現是這樣的...

http://ca.youtube.com/watch?v=GpcP-wgweAw

所有跟帖： 

• Civic vs Escape. -booloolood- ♂ (777 bytes) () 01/31/2009 postreply 20:02:20

• 不過那逃跑也沒占到什麽便宜呀，也撞的那個德行了 -橫海郡- ♂ (42 bytes) () 01/31/2009 postreply 20:09:48

• 還沒占便宜？揀了一條命，賺大發了，這可是60m對撞 -booloolood- ♂ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 20:18:37

• Escape車身完整，Civic已經成了一堆廢鐵 -dondong- ♂ (69 bytes) () 02/01/2009 postreply 20:04:16

• 喔，Civic 的倆人都丟命了，還是大車安全些。 -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 20:19:13

• Both are small-size -dondong- ♂ (112 bytes) () 02/01/2009 postreply 20:10:47

• 我替某人說：都怪滿馬路跑大車，不僅汙染，而且大車讓別人很危險！！ -殺雨- ♂ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 23:57:39

• 生命誠可貴，省錢更重要 -californiairis- ♀ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 06:17:52

• 隻要少花錢，性命也可拋------很多國人的哲學 -橫海郡- ♂ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 07:56:24

• 等人人都開上M1坦克時就安全啦。 -enjoywater- ♂ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 18:16:26

• 閣下不用這麽激動嘛，你喜歡開玩具汽車就開嘛，沒人不允許呀 -橫海郡- ♂ (32 bytes) () 02/01/2009 postreply 18:32:06

• Escape和Civic一個級別的車,沒必要買坦克吧。 -dondong- ♂ (158 bytes) () 02/01/2009 postreply 20:00:19

• 問題的關鍵是IISH 的標準可靠嗎？ -biglow- ♂ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 20:26:30

• 正撞的設計不太合理... -1800800- ♂ (372 bytes) () 02/01/2009 postreply 20:53:36

• Good comment! -biglow- ♂ (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 07:47:31

• 真要撞牆做試驗的話，18輪沒有一輛及格。 -dondong- ♂ (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 18:43:24

• 我在這條路上走了兩年多。我常常淩晨五點起床，避開上班高峰。 -enjoywater- ♂ (138 bytes) () 02/01/2009 postreply 20:28:24

• escape底盤高，這是相撞之後人未死的主要原因。 -殺雨- ♂ (33 bytes) () 02/01/2009 postreply 21:50:08