正撞的設計不太合理...

側撞，後撞：好歹是一移動物體撞擊汽車，跟現實還接近。
正撞：撞水泥牆。現實中除了直接裝上隔離墩跟實驗結果靠譜，車輛之間的碰撞完全是兩回事。
地球人都知道，車越重裝牆越吃虧，這就是為什麽皮卡子碰撞試驗還不如civic之類小車，但現實中開civic的除非喝高了打死他也不敢跟皮卡開玩笑。
就像問雞蛋和雞毛誰硬一個道理：你往牆上一扔，雞蛋都碎球了，雞毛毫發未損，你能說雞毛比雞蛋硬？

所有跟帖： 

• Good comment! -biglow- ♂ (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 07:47:31

• 真要撞牆做試驗的話，18輪沒有一輛及格。 -dondong- ♂ (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 18:43:24