都不影響大局。問題是,共產黨不想搞權力製衡。
中國需要的是權利製衡,不是紀委。有了權力製衡的話,不管有沒有共產黨
所有跟帖:
•
方向筒子,我認為權利製衡是民主的結果,而不是民主的源泉。
-charge-
♀
(432 bytes)
()
09/08/2011 postreply
20:29:16
•
說的好,我頂一下
-adacat-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2011 postreply
20:32:56
•
我不認同你的觀點; 這就是一個先有雞還是先有蛋的爭論.總體來說,GCD
-東東西西-
♂
(105 bytes)
()
09/08/2011 postreply
21:07:41
•
小叉的意思是:有了民主,老百姓真正懂得捍衛自己的權力,權力自然就製衡了。
-adacat-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2011 postreply
21:12:09
•
TG的借口就在這兒:中國還要發展經濟,所以不要民主;民主會產生動亂,會
-東東西西-
♂
(172 bytes)
()
09/08/2011 postreply
22:02:55
•
偶沒看懂你說的和小叉說的有啥相抵觸的。
-adacat-
♀
(509 bytes)
()
09/08/2011 postreply
22:05:09
•
沒啥,就是雞和蛋的問題。但是不能成為TG說的現在不要民主的借口
-東東西西-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2011 postreply
22:07:24
•
k.偶好好跟你說話,你也說我損你。以後偶啥也不說,上來就抱,抱完再親一下,你看行不?
-adacat-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2011 postreply
22:13:12
•
我的意思是:有了權力製衡,不管有沒有民主,老百姓自然懂得捍衛自己的權力,。
-東東西西-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2011 postreply
21:58:31
•
曆史上,權力製衡一直都在。隻不過,都是有權有勢的人互相製衡,
-adacat-
♀
(43 bytes)
()
09/08/2011 postreply
22:07:32
•
中國的那幾百個家庭之間的所謂的“權利製衡”,TMD GCD
-東東西西-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2011 postreply
22:20:52
•
印度的民主體製最製衡,結果是腐敗遍地有,一座橋建20年。。。
-SeanXD-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2011 postreply
00:23:41
•
鄧爺爺說過:民主不能大,自由不能化。這個世界沒有大民主。
-Seanxd-
♂
(40 bytes)
()
09/09/2011 postreply
03:16:47