都不影響大局。問題是,共產黨不想搞權力製衡。
中國需要的是權利製衡,不是紀委。有了權力製衡的話,不管有沒有共產黨
所有跟帖:
• 方向筒子,我認為權利製衡是民主的結果,而不是民主的源泉。 -charge- ♀ (432 bytes) () 09/08/2011 postreply 20:29:16
• 說的好,我頂一下 -adacat- ♀ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 20:32:56
• 我不認同你的觀點; 這就是一個先有雞還是先有蛋的爭論.總體來說,GCD -東東西西- ♂ (105 bytes) () 09/08/2011 postreply 21:07:41
• 小叉的意思是:有了民主,老百姓真正懂得捍衛自己的權力,權力自然就製衡了。 -adacat- ♀ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 21:12:09
• TG的借口就在這兒:中國還要發展經濟,所以不要民主;民主會產生動亂,會 -東東西西- ♂ (172 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:02:55
• 偶沒看懂你說的和小叉說的有啥相抵觸的。 -adacat- ♀ (509 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:05:09
• 沒啥,就是雞和蛋的問題。但是不能成為TG說的現在不要民主的借口 -東東西西- ♂ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:07:24
• k.偶好好跟你說話,你也說我損你。以後偶啥也不說,上來就抱,抱完再親一下,你看行不? -adacat- ♀ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:13:12
• 我的意思是:有了權力製衡,不管有沒有民主,老百姓自然懂得捍衛自己的權力,。 -東東西西- ♂ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 21:58:31
• 曆史上,權力製衡一直都在。隻不過,都是有權有勢的人互相製衡, -adacat- ♀ (43 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:07:32
• 中國的那幾百個家庭之間的所謂的“權利製衡”,TMD GCD -東東西西- ♂ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:20:52
• 印度的民主體製最製衡,結果是腐敗遍地有,一座橋建20年。。。 -SeanXD- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 00:23:41
• 鄧爺爺說過:民主不能大,自由不能化。這個世界沒有大民主。 -Seanxd- ♂ (40 bytes) () 09/09/2011 postreply 03:16:47