你不明白一個道理：理想與現實的差距，如果你為一家公司工作

他們不需要你了，無論你的生活情況如何，就要解雇你，這是現實；可理想狀態呢，公司有盈利，應當給你一個位置。

你說的對，資本是國家的血脈，但資本是全球性的，資本的流失，會造成貧血。 國家和資本的關係是和諧，給資本擴張的空間 ，又從資本獲得對國家發展的機會，但絕不是對立的，對了的關係，隻能讓資本流失，造成貧血。

所有跟帖： 

• 你不明白的是： -adacat- ♀ (1362 bytes) () 09/02/2011 postreply 08:43:05

• 理論上都可以成立, 細節上怎厶執行, 花多少資源去完善, 又是另一回事了. -悉尼小混混- ♂ (0 bytes) () 09/02/2011 postreply 09:21:19

• 西方國家做得基本都不錯，直到1968年，老美的deregulation 開始，down hill了 -adacat- ♀ (71 bytes) () 09/02/2011 postreply 09:45:22

• 晚安好夢~~ -悉尼小混混- ♂ (0 bytes) () 09/02/2011 postreply 10:25:41