回複：看看各位的答複挺可口可樂的

外人隻能看熱鬧，當事人的事還是由他們自己掂量著辦好。

五年同居，按澳洲法律已經是事實婚姻關係了吧，誰說的清哪些財產和增值部分是誰的貢獻？即使是男主外女主內，女人對家庭的貢獻就沒有價值了嗎？即使錢都是男方掙的，誰敢說他身後的女人在命裏不是他的貴人呢？說不定那個看來啥都不做的女人就是具有旺夫相呢！

當事人誰負誰，俺們也不知道。
如果女的負男的了，她也不會獅子大開口吧，況且有了下家接著，恨不得幹幹淨淨迅速脫身呢。
如果男的負女的了，他至少該對得起自己的良心，給她一個妥善的交代，正像宋思明對海藻講的，隻要是錢能解決的事就不是大事，而且這男的還是有些錢的。

如果倆人就是沒感情了，吵吵鬧鬧過不下去了，而且非要彼此魚死網破了，那就隻能找律師了。

所有跟帖： 

• 對呀。。其中有多少‘猛料’‘暴料’。。隻有他們自己知道 -絕不浪費青春- ♀ (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 01:17:10

• 同居在澳洲是不是也可以分身家的？？~~ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 01:32:17

• 看情況 -絕不浪費青春- ♀ (61 bytes) () 02/27/2010 postreply 01:36:50

• 像你這種情況隻有淨身出戶一種選擇 -修身養性萬年劫- ♂ (20 bytes) () 02/27/2010 postreply 02:21:54

• 婚前財產各歸各,婚後增值的部分對半.以前是婚前都對半! -lalala_0- ♂ (290 bytes) () 02/27/2010 postreply 02:44:15

• 按你這法律，繼承財產的富家子是不能嫁的 -修身養性萬年劫- ♂ (44 bytes) () 02/27/2010 postreply 02:59:35

• 生窩孩子啊 -重陽- ♂ (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 03:02:06

• 說到最後，還得靠點良心 -絕不浪費青春- ♀ (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 03:09:11