這裏有一個認識誤區,好象那些沒有排線的就不是注重線條,實際上,沒有排線的,是排線的某種濃縮,好比濃縮的咖啡也是咖啡。這些古典的素描,從何爾拜因以來,都是注重邊緣線條的空間虛實變化,是最難的線條處理技巧。如果不懂得排線,就不能夠濃縮處理邊緣線條,可以說排線是基礎的素描語言,從文藝複興以來就是這樣的脈絡。
對於中國繪畫來說,筆墨線條和書法,更是一切的支柱,沒有筆墨功底,光是水墨是不成立的。
素描的線條(包括排線或邊緣線)技巧,或者油畫的筆觸(大的或者小的)就是素描和油畫作為造型藝術有別攝影的關鍵,我們就叫它們是藝術的語言,好比啞啞兒語不能稱作語言藝術,人類的語言是思想的工具,判斷的依據。
線條是素描(藝術)的靈魂,請進:
所有跟帖:
• 排線和線條不是一回事吧?如果是一回事,那就是我理解錯了 -鼠標的鼠- ♂ (132 bytes) () 10/01/2014 postreply 18:40:40
• 是一回事,你如果看清楚排線是轉彎和合並的,線是匯聚和發散的,是動態的,兩者沒有絕對分界。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 18:44:54
• 謝謝!如果中文的排線指的是hatching,而不是Linear hatching,那就是一回事了。 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 19:02:22
• 名稱不重要,看看米開朗基羅,就是答案:) -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 19:07:08
• 再說具體,畫素描到了一個層次,線麵結合是一起畫的,並不是輪廓和填色(排線)的分開過程,關鍵就是明白線在空間中的存在。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 18:48:06
• 用線圈紮一個物體,就可以明白邊線和調子是一回事了;或者看女人的絲襪,邊緣就是線的匯合。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 18:51:06
• 我沒看過中文的繪畫書,我對中文排線的理解為parallel lines也就是Linear hatching。 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 18:58:47
• 嗯,這些隻是淺層次的知識,但要理解來龍去脈啊:) -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 19:06:14
• 我所有的繪畫知識,都是最近這兩個月學的。因為隻能找到英文書,中文名稱我都是從字麵上理解,有些理解不了。 -鼠標的鼠- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 19:20:25
• 我整理英文的論述,其實寫作的跟繪畫實踐距離很遠,這是寫實繪畫式微的原因之一。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 19:23:31
• 我的理解:hatching 並不都是平行的。有平行的,交叉的,還有順著物體曲線的,都叫hatching。 -weizhang01- ♀ (66 bytes) () 10/01/2014 postreply 22:32:38
• 受中文字麵誤導,理解錯了。為什麽中文不直接叫線條,要叫排線?很奇怪。 -鼠標的鼠- ♂ (308 bytes) () 10/01/2014 postreply 22:57:07
• 我也是新手,大家一起討論,一起學習 :) -weizhang01- ♀ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 23:13:43