今天回家路上撿了個大破碗，不知道是什麽年代的。

所有跟帖： 

• 典型乾隆的！怎麽揀的？恭喜！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 17:49:59

• 還能怎麽揀？老辦法，舍不了孩子套不著狼！那時候，美元8.26人民幣。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 18:45:14

• 我還以為你揀的那？ -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 09:32:32

• 是吧，我怎麽覺得這樹上還掛著個青花電風扇？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 18:33:48

• 道光喜歡電風扇，是皮球花。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 07:51:51

• 沒問一下碗邊上一白一黑的圍棋子又叫什麽？難道道光愛下圍棋？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 08:00:51

• 簡約裝飾，你看有兩個藍圈差點把白圈擠沒地兒了，囧啊。我懷疑碗底，碗外壁和碗邊都不是同一個人 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 08:06:45

• 看晚清，同治？ -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 18:36:30

• 一般看盛清，所謂典型，意為大開門。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 20:06:22

• 不敢苟同，有簡單的兩點：青花發色，碗心圖案 -難得的糊塗- ♂ (60 bytes) () 04/09/2014 postreply 21:24:47

• 嘉慶，廣彩 -棕櫚樹- ♂ (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 23:38:01

• 為什麽看嘉慶? -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 11:18:43

• 挺好東西。應該不是廣彩瓷。人物外輪廓線缺少黑線和金線特征，彩也不夠濃豔。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 06:31:48

• 說廣彩瓷，也沒錯，就是有點泛。早期廣彩也是沒有黑輪廓線的。你所說的廣彩為狹義上的廣彩，他所說的又是廣義上的。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 07:33:46

• 廣彩創於康朝，底確看不出明顯特征。到乾隆就成熟了。碗不是乾隆的，無論青花，五彩，底足等等都到不了康熙 -人在悉尼西- ♂ (174 bytes) () 04/10/2014 postreply 09:35:54

• 嚴格來說,一切畫於廣州,用於出口的都可以叫廣彩.青花先於景德鎮燒好,留出空白到了廣州再畫彩. -老骨董- ♂ (64 bytes) () 04/10/2014 postreply 11:00:00

• 樹上象電風扇的青花圖案行裏叫皮球花。早期出現乾隆時期。多用畫琺琅多彩官窯上。精美絕倫。嘉慶時皮球花隻有粉彩。道光時多無彩，特別民 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 06:49:45

• 道光這人很節儉。甚至停止一段燒瓷。加之戰亂，才出這種破大碗的樣子。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 06:56:34

• 這麽說來，認為此件為道光囉。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 07:43:05

• 回家被說服了，同意。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 08:30:38

• 同光不好分。 -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 09:34:54

• 春晚看多了, 裏麵好象有個什麽"同光XXX"什麽的. 古玩行好象同治彩很有點名氣的. -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 11:08:03

• 同治在位13年(雍正也13年)，終年19歲。接下來光緒,瓷器區別大嗎.史稱同光期. -國公- ♂ (34 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:04:55

• 清三代也很少提雍正 -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:07:07

• 是定俗嗎? -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:08:55

• 樓上說同治,我當光緒了。 -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:45:54

• 道光比同治早的多。 -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:27:18

• 認為乾隆,嘉慶,道光,同治都有啊。 -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:31:17

• 碗不會是晚清，胎子不象晚清的胎那麽粗陋，發潮。注意碗底邊垂釉也是鹹豐前瓷的特征 -人在悉尼西- ♂ (312 bytes) () 04/11/2014 postreply 02:41:51

• 古玩鑒別其實大多靠眼學，碳十四誤差300年，都到乾隆了。不屬於化學範疇也不 -人在悉尼西- ♂ (116 bytes) () 04/11/2014 postreply 02:55:34

• 謝人兄.學習了.你說的是標型學嗎? -萬發- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 03:50:40

• +1 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 07:50:40

• 也許和外銷有關。工藝上應是兩次燒造。青花算可以了。乾隆特點是複筆青花，嘉慶也有修飾，道光以後瓷器開始衰落了。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 07:05:38

• 個人管見，不要生氣。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 07:16:36

• 不會生氣。說得越多越好！很少有你這樣科班出來的，其時是學習的好機會。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 07:50:48

• 多謝理解。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 07:53:56

• 晚清青花加彩:) -牛城地主- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 18:43:35