這麽說來，認為此件為道光囉。

所有跟帖： 

• 回家被說服了，同意。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 08:30:38

• 同光不好分。 -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 09:34:54

• 春晚看多了, 裏麵好象有個什麽"同光XXX"什麽的. 古玩行好象同治彩很有點名氣的. -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 11:08:03

• 同治在位13年(雍正也13年)，終年19歲。接下來光緒,瓷器區別大嗎.史稱同光期. -國公- ♂ (34 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:04:55

• 清三代也很少提雍正 -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:07:07

• 是定俗嗎? -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:08:55

• 樓上說同治,我當光緒了。 -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:45:54

• 道光比同治早的多。 -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:27:18

• 認為乾隆,嘉慶,道光,同治都有啊。 -國公- ♂ (0 bytes) () 04/10/2014 postreply 14:31:17

• 碗不會是晚清，胎子不象晚清的胎那麽粗陋，發潮。注意碗底邊垂釉也是鹹豐前瓷的特征 -人在悉尼西- ♂ (312 bytes) () 04/11/2014 postreply 02:41:51

• 古玩鑒別其實大多靠眼學，碳十四誤差300年，都到乾隆了。不屬於化學範疇也不 -人在悉尼西- ♂ (116 bytes) () 04/11/2014 postreply 02:55:34

• 謝人兄.學習了.你說的是標型學嗎? -萬發- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 03:50:40