吾寫覺斯
所有跟帖:
• 尹兄的字越來越瀟灑自如了。 -遠航萬裏- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 07:29:47
• 毫發應該是毫髮吧?繁簡字對照的問題。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 07:42:07
• 字很好,確實有王鐸的意味了,與前不同。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 07:44:17
• ----發: 動詞, 非名詞“髮”。毫發相對草行,行筆之意。 -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 08:26:14
• 此等解釋真是高啊。拜讀了。 -ym-liu- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 08:48:54
• 行在草後,一般都理解為行書。隻能說你用字太容易引起誤解了,必須注解。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:16:26
• 何況王鐸寫的就是行書,非草。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:18:27
• ---- 又:王鐸草書精妙絕倫,散之師謂其“自唐懷素後第一人”,即言鐸之草書。鐸五體皆善,世人多見行書而已。 -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:54:08
• 尹兄連日所擬,皆其行書,而非草書。 -涸硯齋- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:36:17
• 確實執著 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:38:19
• 回複:何況王鐸寫的就是行書,非草。 -或問- ♂ (60 bytes) () 03/18/2014 postreply 12:07:16
• 或問朋友啊, -善和- ♀ (715 bytes) () 03/18/2014 postreply 13:44:01
• -----多謝房兄執著。拙作隨性,加註非我。察之者貴精,詩書同理。嗚呼,索解人安可日日可遇也! -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:47:54
• 小學老師最在意錯別字,孔乙己,孔乙已,孔乙巳,回香豆,囬香豆,逥香豆,到大學就是通假字了 -jimmychan- ♀ (6 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:49:36
• 怎麽沒人指出應該是茴香豆 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 19:08:13
• 似乎沒有什麽讓人誤解的地方。 全句看隻能是動詞的發而不是頭發的發。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 03/21/2014 postreply 07:19:58
• 很流暢! -西門祝- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:21:32
• 好字甚佳!覺斯得米趣甚多,如參學米或可更多些細膩? -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:48:19
• ---問樵兄好!誠然,學書者豈可囿於一家藩籬,必須涉百家,窮畢生。俗語:假如天賦相類,條件彷彿,二十年可成畫家,三十年才堪成書家 -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 12:00:55
• 是啊,想寫到定水平非下苦功不可,共勉! -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 15:38:44
• 多少年的“寒窗苦”? -群思- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 17:50:25
• 又看一遍,尹兄此作佳處頗多,欣賞不己! -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 16:30:50
• 確實不錯,但學王鐸易入公式化套路化,當防 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:36:21