吾寫覺斯
所有跟帖:
•
尹兄的字越來越瀟灑自如了。
-遠航萬裏-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
07:29:47
•
毫發應該是毫髮吧?繁簡字對照的問題。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
07:42:07
•
字很好,確實有王鐸的意味了,與前不同。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
07:44:17
•
----發: 動詞, 非名詞“髮”。毫發相對草行,行筆之意。
-尹思泉-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
08:26:14
•
此等解釋真是高啊。拜讀了。
-ym-liu-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
08:48:54
•
行在草後,一般都理解為行書。隻能說你用字太容易引起誤解了,必須注解。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
11:16:26
•
何況王鐸寫的就是行書,非草。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
11:18:27
•
---- 又:王鐸草書精妙絕倫,散之師謂其“自唐懷素後第一人”,即言鐸之草書。鐸五體皆善,世人多見行書而已。
-尹思泉-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
11:54:08
•
尹兄連日所擬,皆其行書,而非草書。
-涸硯齋-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
18:36:17
•
確實執著
-jimmychan-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
18:38:19
•
回複:何況王鐸寫的就是行書,非草。
-或問-
♂
(60 bytes)
()
03/18/2014 postreply
12:07:16
•
或問朋友啊,
-善和-
♀
(715 bytes)
()
03/18/2014 postreply
13:44:01
•
-----多謝房兄執著。拙作隨性,加註非我。察之者貴精,詩書同理。嗚呼,索解人安可日日可遇也!
-尹思泉-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
11:47:54
•
小學老師最在意錯別字,孔乙己,孔乙已,孔乙巳,回香豆,囬香豆,逥香豆,到大學就是通假字了
-jimmychan-
♀
(6 bytes)
()
03/18/2014 postreply
18:49:36
•
怎麽沒人指出應該是茴香豆
-jimmychan-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
19:08:13
•
似乎沒有什麽讓人誤解的地方。 全句看隻能是動詞的發而不是頭發的發。
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2014 postreply
07:19:58
•
很流暢!
-西門祝-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
11:21:32
•
好字甚佳!覺斯得米趣甚多,如參學米或可更多些細膩?
-亦樵書法1-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
11:48:19
•
---問樵兄好!誠然,學書者豈可囿於一家藩籬,必須涉百家,窮畢生。俗語:假如天賦相類,條件彷彿,二十年可成畫家,三十年才堪成書家
-尹思泉-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
12:00:55
•
是啊,想寫到定水平非下苦功不可,共勉!
-亦樵書法1-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
15:38:44
•
多少年的“寒窗苦”?
-群思-
♂
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
17:50:25
•
又看一遍,尹兄此作佳處頗多,欣賞不己!
-亦樵書法1-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
16:30:50
•
確實不錯,但學王鐸易入公式化套路化,當防
-jimmychan-
♀
(0 bytes)
()
03/18/2014 postreply
18:36:21