房崇網友根據他個人的理解談點看法,他何以冒充為大師了?
書法的涵蓋麵之廣而深,包括曆史,技法,哲理,文學,藝術,應用(個人的觀察,思想,情感和表達方式), 教育等等, 每個人有各自的特點和經驗,難道真有誰有資格聲稱自己在各方麵都是最高深最強大的大師嗎?
在一起交流就是通過討論一層層朝深度和廣度來互補拓展,意見不同保留無妨,因為這不同於有客觀標準的科學領域,且為非專業性質的大眾論壇。 認為觀點不對可以直接針對其看法提出異議不是更好些嗎?如果用一些貶低人格的言論去 “shut up”不同看法豈不是看不到這些深入的討論嗎?
善和的一點隨想,有誤之處敬請批判 :)))
或問朋友啊,
本文內容已被 [ 善和 ] 在 2014-03-21 22:36:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.