還是忍不住誘惑,百度了一下。要說的,在樵兄的上一貼已經說了。這裏加一句:要想閃電成名,寫閃書!
所有跟帖:
•
書法吸引力太大,超萬有引力了,天才橫空,大師遍野
-亦樵書法1-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2014 postreply
03:26:39
•
嗬嗬~~路兄有趣,
-善和-
♀
(96 bytes)
()
03/06/2014 postreply
08:21:17
•
善大姐更有趣,不即不離,嘿嘿。老漢確實沒有在 ‘迂腐’ 中解放出來,也沒有善姐的藝術修養
-路上盲人-
♀
(213 bytes)
()
03/06/2014 postreply
08:45:02
•
回複:善大姐更有趣,不即不離,嘿嘿。老漢確實沒有在 ‘迂腐’ 中解放出來,也沒有善姐的藝術修養
-善和-
♀
(103 bytes)
()
03/06/2014 postreply
08:50:45
•
啊, 這麽強烈的對比~~
-善和-
♀
(115 bytes)
()
03/06/2014 postreply
09:05:37
•
sorry,又打錯字了: awardees
-善和-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2014 postreply
11:06:19
•
路兄妙喻!可惜天體物理已不適用此,遑論說笑消遣。由它去吧
-亦樵書法1-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2014 postreply
09:46:27
•
路老漢的高科技動畫製作和電板刻 不會是沒被“解放”出來的佳作吧?
-善和-
♀
(185 bytes)
()
03/06/2014 postreply
10:30:39
•
一定要再把老漢的習作來“臭氣”“flush out”一番麽?善大姐慈悲。
-路上盲人-
♀
(59 bytes)
()
03/06/2014 postreply
12:52:19
•
俺喜歡著呢,就是銀子不夠。 您自己別“flush” 掉啦 :-))))
-善和-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2014 postreply
13:00:11
•
老漢上麵這個比喻是想說,把閃書吹噓成比蘭亭序集更好的藝術評論家,未必就喜歡閃書。
-路上盲人-
♀
(121 bytes)
()
03/06/2014 postreply
11:01:47
•
哈哈,是啊,您老沒比喻錯,
-善和-
♀
(263 bytes)
()
03/06/2014 postreply
11:12:09
•
路兄這下領教了吧?哈哈哈
-亦樵書法1-
♀
(66 bytes)
()
03/06/2014 postreply
12:37:01
•
樵兄明見。
-路上盲人-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2014 postreply
12:52:58
•
咱又不是專業shrink
-亦樵書法1-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2014 postreply
13:03:52
•
謝謝樓主大度寬容,讓人表達在藝術上的不同觀點。
-善和-
♀
(0 bytes)
()
03/08/2014 postreply
09:07:53
•
路上刻板家,現在國內書法界霧霾重重,不看也罷了。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2014 postreply
12:56:04
•
宗老師說得對,老漢還是進山找木料好,多謝。
-路上盲人-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2014 postreply
15:46:20