嗬嗬~~路兄有趣,

本文內容已被 [ 善和 ] 在 2014-03-07 17:07:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

藝術和功夫秀不是一碼事,往上扯還是可以的,不過扯多了就徒勞。 還是閃電刻板有雷聲:))))

所有跟帖: 

善大姐更有趣,不即不離,嘿嘿。老漢確實沒有在 ‘迂腐’ 中解放出來,也沒有善姐的藝術修養 -路上盲人- 給 路上盲人 發送悄悄話 (213 bytes) () 03/06/2014 postreply 08:45:02

回複:善大姐更有趣,不即不離,嘿嘿。老漢確實沒有在 ‘迂腐’ 中解放出來,也沒有善姐的藝術修養 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (103 bytes) () 03/06/2014 postreply 08:50:45

啊, 這麽強烈的對比~~ -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (115 bytes) () 03/06/2014 postreply 09:05:37

sorry,又打錯字了: awardees -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:06:19

路兄妙喻!可惜天體物理已不適用此,遑論說笑消遣。由它去吧 -亦樵書法1- 給 亦樵書法1 發送悄悄話 亦樵書法1 的博客首頁 (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 09:46:27

路老漢的高科技動畫製作和電板刻 不會是沒被“解放”出來的佳作吧? -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (185 bytes) () 03/06/2014 postreply 10:30:39

一定要再把老漢的習作來“臭氣”“flush out”一番麽?善大姐慈悲。 -路上盲人- 給 路上盲人 發送悄悄話 (59 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:52:19

俺喜歡著呢,就是銀子不夠。 您自己別“flush” 掉啦 :-)))) -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:00:11

老漢上麵這個比喻是想說,把閃書吹噓成比蘭亭序集更好的藝術評論家,未必就喜歡閃書。 -路上盲人- 給 路上盲人 發送悄悄話 (121 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:01:47

哈哈,是啊,您老沒比喻錯, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (263 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:12:09

路兄這下領教了吧?哈哈哈 -亦樵書法1- 給 亦樵書法1 發送悄悄話 亦樵書法1 的博客首頁 (66 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:37:01

樵兄明見。 -路上盲人- 給 路上盲人 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:52:58

咱又不是專業shrink -亦樵書法1- 給 亦樵書法1 發送悄悄話 亦樵書法1 的博客首頁 (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:03:52

謝謝樓主大度寬容,讓人表達在藝術上的不同觀點。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2014 postreply 09:07:53

請您先登陸,再發跟帖!