台北故宮博物院藏《赤壁賦》墨跡全卷

 

此卷縱高24厘米，橫長258厘米，全篇608字。除文章開篇36字損壞，由文征明模仿蘇軾書體補齊外，其餘63行572字，均為蘇軾手書真跡。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 不太懂書法，求問這字究竟好在哪裏？ -田舍兒- ♂ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 14:42:25

• 人因字出名，字因人出名。。。蘇大學士是北宋全才，盛名之下，字怎麽寫也要說好。。 -西門祝- ♂ (592 bytes) () 01/18/2014 postreply 20:27:46

• 蘇軾在書法上的成就太大了，或許比他在文學上的成就更大。他的畫倒是一般，嗬嗬 -亦樵書法1- ♀ (102 bytes) () 01/18/2014 postreply 22:46:36

• 蘇大學士正楷豐腴祥和，不似黃庭堅縱橫恣肆。西門在海南島見紀念放逐於此的 -西門祝- ♂ (115 bytes) () 01/20/2014 postreply 11:57:35

• 文的楷書漂亮。董的字字字珠璣。 -群思- ♂ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 16:35:45

• 那蘇學士呢？ -田舍兒- ♂ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 17:29:51

• 俺也有和你同樣的問題。俺也是外行。 等著聽大師們的回答。但字畫欣賞也是見仁見智的事兒。 -群思- ♂ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 17:50:38

• 董文二人是真正的大師，他們已經回答了吧。我個人看這件功力突出，但性情發揮一般 -亦樵書法1- ♀ (408 bytes) () 01/18/2014 postreply 20:42:05

• 說功力在”用筆“，俺理解這‘好了。 謝！ -群思- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 05:57:14

• 董文是書法上的頂尖高手，蘇學士是文學的頂尖高手。 -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 22:22:25

• 準確的說，董文還不是書法上的頂尖高手，蘇可以說是書法頂尖高手，文學上當然也是。 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 22:36:36

• 文的楷書漂亮，落款署八十又九，這麽大年紀，寫這麽小的正楷，手不抖，難得。 -田舍兒- ♂ (94 bytes) () 01/18/2014 postreply 17:36:27

• 好! 但為什麽蘇軾寫“渺浮海之一粟”,而不是“渺滄海之一粟”?成語是“滄海一粟”啊。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 16:52:45

• 有誰知道啊？ -田舍兒- ♂ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 17:37:05

• 見百度知道-神馬星河網友的意見。。。。。。。 -西門祝- ♂ (893 bytes) () 01/18/2014 postreply 20:18:25

• 又。。。 -西門祝- ♂ (7413 bytes) () 01/18/2014 postreply 20:23:05

• 多謝分享！ -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 22:37:51

• 原來如此，名人一句話，就成經典，又有這多人前來解釋，學習了。 -田舍兒- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 16:40:28

• 謝西門兄看多識廣!沒想到我的直覺後麵還有學術爭論。穀歌搜索發現兩篇論文(見內)。 -michigan007- ♂ (3264 bytes) () 01/19/2014 postreply 04:35:33

• 說郭末若、魯迅等寫錯一字叫”通假字“ -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 22:15:25

• like -Singuy- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 17:39:30