回複：文字遺存在當時是可讀的。如果故意不可讀，何必稱書法，叫抽象畫就好了。

看看能不能這樣理解  -----

因為不可讀的書法較抽象繪畫藝術而言，還是有她的特殊性。 如同 percussion 是musical instrument 的一種，又與一般奏曲的樂器不同。

例：   董陽孜書法家的這篇作品雖有很多不可讀， 它看上去仍像書法，不像繪畫， 主要是使用了書法的某些特點， 技巧， 一筆到位，枯筆，停、頓、提、按等， 換句話說是寫出來的， 不同於填描，繪圖， 但也不能說有嚴格的界限。


 


 

所有跟帖： 

• 房兄言之成理，善兄亦中肯綮 -涸硯齋- ♂ (448 bytes) () 09/23/2013 postreply 21:36:22

• 董的這一幅似乎是後期做出來的，有顛倒、裁剪、拚貼，而在寫時心中有字，故不同。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 06:21:45

• 有可能，多數不可讀。 心中有字這個說法很棒，估計與抽象畫的區別也在這裏。 -善和- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 06:39:10