房兄言之成理,善兄亦中肯綮

來源: 涸硯齋 2013-09-23 21:36:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (448 bytes)
本文內容已被 [ 涸硯齋 ] 在 2013-09-25 12:02:25 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
天地本混沌,人類格物以致知。
我等酷愛書法之人,以書法之眼格天地,看千裏陣雲是書法,看高山墜石是書法,看屋漏痕是書法,看亂巖枯籐、破廟苔痕無一不是書法,何況路遇以書法標榜之作,自會以書法之眼格之,苟覓得其韻致,便得之意而忘其形,精神飄沒,渾然不覺其早已跨界,不知是否可稱為書法了。
放眼當代藝術,跨界者甚眾,藝術與非藝術,其果有界限乎?書法別於抽象畫,唯視其可讀與否?名實弔詭,難怪令語言哲學家皓首窮經。
房兄詰難,的確值得深究。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”