就字論字：這幅字仍是現代速成流行字，很整齊很長篇沒有寫錯的地方，是唯一優點。

但書法水平決不是看字是不是整齊，是不是有寫錯的地方。這些都不重要。

你的這篇字，很像30年前流行的硬筆書法。用筆簡單，結構千篇一律，是書法的大敵。那個時代的硬筆寫書法（那個時代，很多人的毛筆字其實是從硬筆書法獲得了很多所謂的經驗），是文革後書法百廢待興時期的產物，寫起來很容易，但多數是流行套路，離書法的境界尚遠。華兄可能是在那個時代學的書法吧？但一個人的字，如果總是在硬筆水平（即使你用的是毛筆），和固定套路間徘徊，永遠也不會提高。

就說這些，可能言重，但確實是良藥苦口，望華兄靜心深思一下。

所有跟帖： 

• 說話不要太刻薄. 字還是蠻看得過去的----無俗媚之態, 骨力勁健, 缺點是結體確實有點單調 -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 15:40:26

• 無俗媚之態? 骨力勁健? -藍橋回味- ♀ (185 bytes) () 11/01/2012 postreply 16:15:52

• 請你貼一張你認可的骨力勁健無俗媚之態的書法作品, 或者我們可以共同討論 -月潛- ♂ (107 bytes) () 11/02/2012 postreply 17:23:12

• 骨力勁健無俗媚之態的書法作品太多了, 您可以自己去看。關於討論魯迅的字，沒問題。 -藍橋回味- ♀ (862 bytes) () 11/02/2012 postreply 18:35:12

• 你的這些論點都是我同意的. 從中可知你的書法欣賞水平確非泛泛 -月潛- ♂ (512 bytes) () 11/03/2012 postreply 08:34:54

• 華的篆，水淋淋，線條極差，用篆字蒙人是這類人的通性；他的行書，用筆極差，字形是流行套路： -藍橋回味- ♀ (1123 bytes) () 11/03/2012 postreply 13:00:16

• 至於弘一和啟功的字，看似單調，但用筆質量很高，且有厚實的傳統師承。 -藍橋回味- ♀ (115 bytes) () 11/03/2012 postreply 13:07:56

• 不敢苟同, 我認為，他篆書的行書 落款每個字的用墨和線條都很精致 -月潛- ♂ (196 bytes) () 11/03/2012 postreply 15:59:22

• 如果你認為整齊一點就是好，公整一點就是好，我再無話可說了。書法是需要學習的。 -藍橋回味- ♀ (86 bytes) () 11/03/2012 postreply 16:13:04

• 我自認為對於書法的理解早已超越了整齊工整的幼稚園水平 -月潛- ♂ (204 bytes) () 11/03/2012 postreply 21:33:56

• 你說你有天賦，看來光有天賦是不夠的：你沒有書法訓練，看到好，覺得差；看到差，覺得好 -藍橋回味- ♀ (470 bytes) () 11/03/2012 postreply 21:54:47

• 你自封為書法鑒賞大師, 不知何所為據 -月潛- ♂ (711 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:42:39

• 月兄，等你練上幾年字，回頭再看看華網友的字，就一目了然了。幸會了。 -藍橋回味- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:45:40

• 是這樣。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 20:34:23